• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023: Imisionet Akustike dhe E Drejta për Kompensim

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit më 17 gusht 2023, n. 24741, ofron pikëpamje të rëndësishme për reflektim mbi problemet e lidhura me imisionet akustike dhe ndikimin e tyre në shëndetin e qytetarëve. Vendimi, i cili është në një kontekst të rritjes së vëmendjes ndaj të drejtave të pronarëve të pasurive dhe mbrojtjes së tyre nga shqetësime të papranueshme, analizon përgjegjësinë e një kondomini ndaj një fqinji dhe pasojat juridike të këtyre imisioneve.

Kontestimi i Imisioneve Akustike

Rasti buron nga një kontestë mes A.A. dhe B.B., ku i pari ankohej për zhurmat e papranueshme që vinin nga apartamenti sipër. Veprimi ligjor nisi me një kërkesë për vlerësim dhe kompensim për dëmet e pësuara. Çështja qendrore u përqendrua në vlerësimin e provave të paraqitura, veçanërisht në lidhje me sjelljen e B.B. dhe verifikimet teknike të caktuara nga Gjyqtari i Paqes në Milano.

Veprimi i vetëm fajtor që i atribuohet B.B. ka të bëjë me zhurmat e sistemit hidraulik të banjës, i cili nuk mund të konsiderohet i mjaftueshëm për të shkaktuar dëmin në shëndet të ankuar nga A.A.

Roli i Provës dhe i Pëgjegjësisë

Gjykata e konsideroi të papranueshme shumicën e arsyeve të ankesës të paraqitura nga A.A., duke theksuar se paditësi nuk e tregoi në mënyrë adekuate papranueshmërinë e zhurmave, përveç atyre që vinin nga sistemi hidraulik. Megjithatë, ajo pranoi ankesat lidhur me mosmarrjen parasysh të dëmit biologjik, duke theksuar se CTU kishte konfirmuar ekzistencën e një efekti konkausal mes ndotjes akustike dhe patologjive të ankuara nga A.A., por Gjykata nuk kishte marrë parasysh rëndësinë e kësaj dëshmie.

  • Rëndësia e një vlerësimi të saktë të provave në raste të imisioneve akustike.
  • Necesi për një vlerësim objektiv të papranueshmërisë së imisioneve.
  • Njohja e konkausalisë mes faktorëve të jashtëm dhe shëndetit të individit.

Konkluzionet dhe Perspektivat e Ardhshme

Kasacioni vendosi kështu të dërgojë çështjen në Gjykatën e Milanos për likuidimin e dëmit jo pasuror, duke theksuar rëndësinë e një analize rigoroze të provave dhe përgjegjësisë së pronarit në rastet e imisioneve akustike. Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt mbrojtjes së të drejtave të qytetarëve dhe njohjes së pasojave të lidhura me shqetësimet akustike, duke theksuar nevojën për një qasje juridike gjithnjë e më të vëmendshme ndaj këtyre aspekteve.