2024年10月4日,由最高法院作出的第38867号判决,涉及一个关键主题,即与刑法第681条规定的违法行为相关的行为合法性错误。具体而言,法院裁定,行为人在违反当局指示的情况下,依赖非官方来源的意见所犯的错误是不可原谅的。这一决定对公共设施管理者的刑事责任和集体安全具有重要影响。
本案涉及一家剧院的管理者,该管理者根据一名安全机构负责人提供的指示,在一场拥挤的表演期间关闭了一个紧急出口。这种行为违反了有关公共空间安全的法律规定,该规定要求在紧急情况下开启逃生通道。法院强调,个人对自己行为合法性的错误不能仅凭私人意见加以辩解,除非得到相关权威的支持。
刑法第681条 - 由于私人意见导致的对行为合法性的错误 - 可原谅的相关性 - 排除 - 具体情况。关于刑法第681条规定的违法行为的主观要素,行为人如果根据非来自行政或司法当局的意见行事,则对其违反公共安全保护指令的行为合法性错误不可原谅。(本案涉及一名剧院管理者,根据负责该机构内部安全的机构负责人的指示,在一场有六百人观看的表演期间关闭了紧急出口,从而违反了当局关于必须开启逃生通道的指示。)
这一原则强调遵守安全规范和相关权威提供的指示的重要性。合法性原则在刑法中至关重要,刑事责任不能基于主观判断或对法律条文的错误解读而逃避。法院还引用了先前的判例,重申只有来自行政或司法当局的指示才能合理化对行为合法性的错误。
2024年第38867号判决为意大利刑法提供了一个重要的先例,强调了对公共安全规范严格遵守的必要性。对公众开放的设施管理者必须意识到,依赖非官方意见并不能免除他们在违反规定时的责任。在安全成为优先事项的时代,这一决定促使我们反思遵循相关权威指示以保障公共安全的重要性。