2024年第46979号判决:关于人身伤害和加重情节的教训

2024年最高法院第46979号判决为自愿人身伤害中加重情节的适用提供了重要的思考。特别是,法院处理了有关这些加重情节的事实争议问题,澄清了一些保护暴力和骚扰受害者的基本方面。

判决的法律背景

关于本案的情况,法院确认了对刑法第576条第1款第5.1项规定的加重情节的质疑的合法性。当人身伤害罪是由对同一受害者实施骚扰行为的行为人所犯时,该条款适用。法院强调,对于该加重情节的适用,不需要评估要素,只需确认犯罪行为人和受害者之间的身份。

判决的原则分析

刑法第576条第1款第5.1项规定的加重情节 - 事实质疑 - 可接受性 - 理由 - 情形。在自愿伤害的情况下,当罪行由对同一受害者实施骚扰行为的行为人所犯时,质疑刑法第576条第1款第5.1项规定的加重情节的事实是合法的,因为该加重情节不包含任何评估要素,由于其构成,仅需确认犯罪行为人与受害者之间的客观身份数据即可。(在本案中,法院认为被上诉的决定不受指责,认为应当对人身伤害罪进行公诉,尽管没有明确质疑,但从对指控的联合阅读中可以看出,该行为是由对同一受害者实施骚扰行为的犯罪行为人所犯的。)

这一原则突显了一个关键原则:即使在没有具体提及的情况下,也可以质疑加重情节,只要犯罪行为人与受害者之间的联系明确。这一解释与保护暴力受害者的需求一致,确保法律系统能够有效介入重复攻击的情况。

判决的实践影响

最高法院的决定突显了法律从业者在评估人身伤害案件时,特别是在之前有骚扰行为的情况下,需要更加关注的必要性。这一判决的实践影响可以总结为以下几点:

  • 明确确认行为人与受害者之间的身份。
  • 在没有其明确提及的情况下,可接受质疑加重情节的事实。
  • 通过适用加重情节,为骚扰行为的受害者提供更大的保护。

结论

总之,2024年第46979号判决是保护暴力受害者的重要一步,确认了以务实和直接的方式质疑加重情节的合法性。这一做法不仅促进了刑事诉讼,还对性别暴力和骚扰动态发出了强烈的信号。司法实践继续发展,随之而来的是我们法律体系中保护弱势群体的方式的演变。

Bianucci律师事务所