Wyrok nr 46979 z 2024 roku: Lekcje na temat obrażeń ciała i okoliczności obciążających

Wyrok nr 46979 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego dostarcza ważnych wskazówek dotyczących stosowania okoliczności obciążających w kontekście umyślnych obrażeń ciała. W szczególności Sąd zajął się kwestią zakwestionowania tych obciążeń w rzeczywistości, wyjaśniając kilka fundamentalnych aspektów dotyczących ochrony ofiar przemocy i prześladowania.

Kontekst prawny wyroku

W odniesieniu do badanej sprawy Sąd potwierdził legalność zakwestionowania okoliczności obciążającej przewidzianej w art. 576, ust. 1, pkt 5.1 kodeksu karnego. Norma ta ma zastosowanie w przypadku, gdy przestępstwo obrażeń ciała popełnia sprawca aktów prześladowania wobec tej samej osoby poszkodowanej. Sąd podkreślił, że do zastosowania tej okoliczności obciążającej nie jest wymagany element oceniający, wystarczy ustalenie tożsamości między sprawcą przestępstwa a osobą poszkodowaną.

Analiza maksymy wyroku

Okoliczność obciążająca przewidziana w art. 576, ust. 1, pkt 5.1 kodeksu karnego - Zakwestionowanie w rzeczywistości - Dopuszczalność - Powody - Fikcja. W temacie umyślnych obrażeń ciała, dopuszczalne jest zakwestionowanie w rzeczywistości okoliczności obciążającej przewidzianej w art. 576, ust. 1, pkt 5.1 kodeksu karnego, gdy przestępstwo popełnia sprawca aktów prześladowania wobec tej samej osoby poszkodowanej, ponieważ jest to okoliczność, która nie zawiera żadnego elementu oceniającego, gdyż w jej konfiguracji wystarczy ustalenie obiektywnego faktu tożsamości sprawcy przestępstw i osoby poszkodowanej. (W badanej sprawie Sąd uznał za wolną od zarzutów decyzję zaskarżoną, która uznała za dopuszczalny z urzędu przestępstwo obrażeń ciała, obciążone wymienioną okolicznością, chociaż nie było to wyraźnie zakwestionowane, ponieważ z łącznego odczytu zarzutów wynikało, że czyn został popełniony przez sprawcę przestępstwa aktów prześladowania na szkodę tej samej osoby poszkodowanej).

Ta maksyma podkreśla kluczową zasadę: zakwestionowanie okoliczności obciążających może nastąpić również w przypadku braku ich szczególnego wymienienia, pod warunkiem, że związek między sprawcą przestępstwa a osobą poszkodowaną jest jasny. Taka interpretacja jest zgodna z koniecznością ochrony ofiar przemocy, zapewniając, że system prawny może skutecznie interweniować w sytuacjach powtarzającej się agresji.

Praktyczne implikacje wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego podkreśla potrzebę większej uwagi ze strony operatorów prawa w ocenie przypadków obrażeń ciała, zwłaszcza gdy są one poprzedzone aktami prześladowania. Praktyczne implikacje tego wyroku można podsumować w następujących punktach:

  • Jasność w ustaleniu tożsamości między sprawcą a ofiarą.
  • Dopuszczalność zakwestionowania w rzeczywistości okoliczności obciążających bez potrzeby ich wyraźnego wymienienia.
  • Większa ochrona dla ofiar aktów prześladowania poprzez stosowanie okoliczności obciążających.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 46979 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w ochronie ofiar przemocy, potwierdzając legalność zakwestionowania okoliczności obciążających w sposób pragmatyczny i bezpośredni. Takie podejście nie tylko ułatwia postępowanie karne, ale także wysyła silny sygnał przeciwko przemocy ze względu na płeć i dynamice prześladowania. Jurysprudencja wciąż się rozwija, a wraz z nią również metody ochrony osób wrażliwych w naszym systemie prawnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci