• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

对2024年第10218号刑事判决的评论:洗钱与非法所得的没收

最高法院的判决,第二法庭,第10218号,2024年,显著地探讨了与洗钱罪相关的问题,特别是与此非法活动所得的没收有关。法院撤销了巴里法院的命令,该命令接受了被指控洗钱罪的A.A.的复审请求,认为等值没收应限于洗钱者实际获得的财产利益。

利润与收益的区分

判决的一个核心方面是对犯罪利润和收益的区分。法院重申,等值没收只能适用于洗钱者实际获得的财产利益的价值,而不是来自非法活动的全部金额。该原则与先前法律判例的方向一致,如判决中引用的判决所示。

等值没收应限于洗钱者实际获得的财产利益,而不是犯罪行为人实施的所有操作所产生的总金额。

判决的法律影响

  • 利润概念的澄清:法院强调,利润应被限制性解释,仅限于被指控者实际获得的经济利益。
  • 确认适当证据评估的必要性:巴里法院发现关于被调查者实际获得的财产利益存在证据不足。
  • 与欧洲法规的一致性:法院提到有必要根据超国家法规的原则解释国家法律,如欧洲理事会关于洗钱的公约。

结论

2024年第10218号判决在理解洗钱罪及其法律后果方面代表了重要的进步。它不仅澄清了等值没收的限制,还强调了在处理非法所得时严格适用刑法规范的必要性。法院通过其干预,呼吁反思法律条款应如何公正合理地适用,尊重被调查者的权利,同时实现预防和打击犯罪的目标。