• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

洗钱与诈骗:对2024年意大利最高法院刑事判决第8793号的评论

最近的意大利最高法院第二部第8793号判决提供了关于洗钱罪与计算机诈骗共犯罪之间区别的有趣见解。法院确认了一名被告因洗钱罪而被判刑,强调了评估被告对收到金额非法来源的认识的重要性。我们将分析判决的要点及其法律影响。

判决背景

该案件涉及A.A.,他最初在都灵法院被判无罪,但随后因与计算机诈骗相关的洗钱罪被上诉法院判刑。辩护方质疑这一判决,主张被告的善意以及其行为中缺乏故意。

上诉法官对被告账户用于存入来自先前计算机诈骗事件的金额的事实赋予了重要的证据价值。

法院的理由

最高法院认为辩护方提出的上诉理由不予受理,强调了合法性法官的职责不是取代事实法官,而是检查后者是否审查了所有可用证据并提供了适当的理由。特别是,法院强调:

  • 当证明被告在其账户上收到来自非法来源的款项时,被告的责任便存在,无论其在诈骗罪中的积极参与程度如何。
  • 故意过失也可以表现为对收到资金非法来源风险的接受。
  • 共犯罪的问题必须仔细评估,因为与诈骗作者缺乏具体协议意味着被告不能被认为是共犯,只能被认为是洗钱。

结论

2024年第8793号判决对洗钱与计算机诈骗相关责任进行了重要思考。法院重申,认识到收到款项的非法来源对构成刑事责任至关重要。此案强调了对情况和可用证据的仔细评估的重要性,以及澄清与欺诈现象相关的各种罪行之间的区别的必要性。在日益复杂的法律环境中,法律从业者必须特别关注这些方面,以确保法律规范的正确适用。