电力盗窃:对2024年第13776号判决的评论

2024年第13776号判决由最高法院作出,提供了关于电力盗窃刑法规范的重要思考,特别是考虑到由所谓的卡尔塔比亚改革(法令第150号,2022年)引入的最新立法修改。这项决定驳回了检察官的上诉,澄清了电力盗窃犯罪的起诉程序,涉及到提出控告的时限问题。

法律背景及卡尔塔比亚改革的修改

在卡尔塔比亚改革之前,电力盗窃一直是公诉的,但随着新规定的生效,该罪行已成为需提出控告的罪行。实际上,这意味着要对责任人进行刑事追诉,受害者的控告是必要的。

法院强调,在使用欺诈手段加重电力盗窃的情况下,如果在提出控告的期限后提出公共服务目的的加重情节,则该加重情节不具相关性。这意味着,如果控告未在规定的期限内提出,则该加重情节不能用于使罪行成为公诉罪。

判决的原则及其解释

电力盗窃 - 使用欺诈手段 - 需提出控告的可诉性 - 根据法令第150号,2022年(所谓的卡尔塔比亚改革)第85条的期限的经过 - 补充控告公共服务目的的加重情节 - 相关性 - 排除 - 情形。在关于因欺诈性使用而加重的电力盗窃的情况下,由于法令2022年10月10日第150号的修改,已成为需提出控告的罪行,公共服务目的的加重情节的控告在受害者提出控告的期限到期后提出时不具相关性。

这一原则突出了一个关键点:控告的及时性对罪行的可诉性至关重要。如果控告未在规定的期限内提出,则该罪行无法被追诉,即使在其他情况下存在可能导致公诉的加重情节。

对判决的最终考虑

2024年第13776号判决处于一个不断发展的法律背景中,在这个背景下,卡尔塔比亚改革在罪行的可诉性方面引入了重大变化。公民必须意识到这些变化,因为控告的及时性对于追诉电力盗窃等罪行成为一个至关重要的方面。最高法院的决定不仅澄清了法律适用的条款,还促使人们反思受害者采取及时行动的重要性。

Bianucci律师事务所