• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Анализ решения № 14041 от 2022 года: Вопрос о негативном прогнозе в уголовном приказе о condamnation

Решение № 14041 от 2022 года, вынесенное Верховным судом, затрагивает вопрос значительной важности в итальянском уголовном праве: законность отказа судьи по предварительным расследованиям (GIP) в удовлетворении запроса об уголовном приказе о condamnation на основании негативного прогноза по оплате денежного штрафа. Этот случай, в котором участвует обвиняемый С. А., проясняет некоторые основные аспекты уголовного процесса и полномочия прокурора.

Контекст решения

Согласно установленному решению, GIP суда Барселона Позо ди Готто отказал в запросе прокурора на основании соображений целесообразности, утверждая, что обвиняемый не сможет справиться с оплатой денежного штрафа. Однако Верховный суд отменил это решение, подчеркивая, что постановление было аномальным и основывалось исключительно на субъективных соображениях.

Запрос прокурора - Отказ судьи по предварительным расследованиям - Негативный прогноз относительно оплаты денежного штрафа - Аномалия - Наличие - Причины. Это аномально, так как основано исключительно на соображениях целесообразности, постановление, которым судья по предварительным расследованиям отказывает в запросе на издание уголовного приказа о condamnation на основании негативного прогноза относительно оплаты, со стороны обвиняемого, денежного штрафа, указанного в запросе прокурора.

Импликации решения

Решение № 14041 от 2022 года выявляет некоторые ключевые вопросы:

  • Разграничение между целесообразностью и законностью в контексте решения GIP.
  • Роль прокурора и его полномочия в запросе об уголовном приказе о condamnation.
  • Последствия негативного прогноза для права защиты обвиняемого.

Суд, ссылаясь на действующее законодательство, в частности, на статью 459 Нового Уголовно-процессуального кодекса, устанавливает основной принцип: отказ в запросе о condamnation должен основываться на объективных элементах, а не на простых соображениях целесообразности. Это решение представляет собой важный шаг к большей защите прав обвиняемых.

Заключение

В заключение, решение № 14041 от 2022 года предлагает важное размышление о необходимости основывать судебные решения на объективных критериях, а не на субъективных оценках. Этот принцип имеет основополагающее значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства и защиты прав всех граждан, вовлеченных в уголовные процессы. Важно, чтобы судебная система сохраняла свою целостность и беспристрастность, чтобы решения всегда были справедливыми и обоснованными.