Приговор № 50474 от 2023 года: Компетенция в Электронной Подаче Апелляционной Жалобы

Приговор № 50474 от 09 ноября 2023 года, вынесенный Кассационным судом, представляет собой важное решение в области обжалований. В частности, решение проясняет компетенцию апелляционного судьи в отношении неприемлемости апелляционных жалоб, поданных с опозданием через электронные средства. Этот вопрос играет решающую роль в обеспечении справедливого баланса между требованиями быстроты судебного процесса и правом на защиту.

Нормативный Контекст

Нормативная база содержится в законодательном указе от 10 октября 2022 года, № 150, который вводит важные новшества в области электронной подачи жалоб. В частности, статья 87-бис устанавливает порядок передачи жалоб и требования для приемлемости обжалований. Приговор разъясняет, что компетенция выявлять неприемлемость апелляционных жалоб, если они поданы с опозданием, принадлежит самому апелляционному судье, а не судье, вынесшему обжалуемое решение.

Поздняя электронная подача апелляционной жалобы - Декларация о неприемлемости - Компетенция - Апелляционный суд - Причины. В вопросах обжалований компетенция выявлять неприемлемость апелляционной жалобы, поскольку она подана с опозданием с помощью электронных средств, должна признаваться за апелляционным судом, а не за судом, который вынес обжалуемое решение, поскольку последнему статья 87-бис, пункт 8, законодательного указа от 10 октября 2022 года, № 150, оставляет оценку приемлемости обжалования исключительно в отношении требований, перечисленных в пункте 7 указанной статьи, касающихся передачи жалобы по электронной почте.

Последствия Приговора

Решение Кассационного суда влечет за собой важные практические последствия для юристов и сторон, участвующих в процессах обжалования. В частности, приговор подчеркивает:

  • Необходимость строго соблюдения сроков подачи жалоб, поскольку только апелляционный суд имеет компетенцию оценивать неприемлемость за опоздание.
  • Центральную роль электронной подачи, которая должна осуществляться в соответствии с установленными нормативными требованиями.
  • Разделение компетенций между апелляционным судом и судом первой инстанции, подчеркивая новую нормативную структуру, введенную законодательным указом № 150/2022.

Заключения

В заключение, приговор № 50474 от 2023 года представляет собой значительный шаг в регулировании обжалований и в прояснении компетенций различных судебных органов. Он подчеркивает важность соблюдения сроков подачи и адекватной информации о способах подачи жалоб. Адвокаты и их клиенты должны быть особенно внимательны к этим положениям, чтобы избежать риска неприемлемости своих жалоб.

Адвокатское бюро Бьянуччи