Wyrok nr 50474 z 2023 roku: Kompetencje w Elektronicznym Złożeniu Aktu Apelacyjnego

Wyrok nr 50474 z 9 listopada 2023 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, stanowi ważne orzeczenie w zakresie środków odwoławczych. W szczególności decyzja ta wyjaśnia kompetencje sędziego apelacyjnego w odniesieniu do niedopuszczalności aktów apelacyjnych złożonych po terminie w trybie elektronicznym. Kwestia ta odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu właściwej równowagi między potrzebami szybkości postępowania a prawem do obrony.

Kontekst Normatywny

Normatywne podstawy znajdują się w ustawie z dnia 10 października 2022 roku, nr 150, która wprowadza istotne nowości w zakresie elektronicznego składania aktów. W szczególności art. 87-bis określa sposoby przesyłania aktów oraz wymagania dotyczące dopuszczalności środków odwoławczych. Wyrok wyjaśnia, że kompetencja do stwierdzania niedopuszczalności aktów apelacyjnych, jeżeli zostały złożone po terminie, przysługuje samemu sędziemu apelacyjnemu, a nie sędziemu, który wydał zaskarżony wyrok.

Opóźnione złożenie elektronicznego aktu apelacyjnego - Deklaracja niedopuszczalności - Kompetencje - Sędzia apelacyjny - Powody. W kwestii środków odwoławczych kompetencja do stwierdzenia niedopuszczalności aktu apelacyjnego z powodu opóźnienia w elektronicznym złożeniu przysługuje sędziemu apelacyjnemu, a nie temu, który wydał zaskarżony wyrok, ponieważ temu ostatniemu art. 87-bis, ust. 8, ustawy z dnia 10 października 2022 roku, nr 150, zastrzega ocenę dopuszczalności odwołania wyłącznie w odniesieniu do wymagań wymienionych w ust. 7 tego artykułu, dotyczących przesyłania aktu za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu Najwyższego niesie ze sobą istotne implikacje praktyczne dla przedstawicieli prawa oraz stron zaangażowanych w postępowania odwoławcze. W szczególności wyrok podkreśla:

  • Konieczność ściśle przestrzegania terminów składania aktów, ponieważ sędzia apelacyjny jest jedynym kompetentnym do oceny niedopuszczalności z powodu opóźnienia.
  • Centralną rolę elektronicznego składania, które musi odbywać się zgodnie z zasadami przewidzianymi w przepisach.
  • Rozróżnienie kompetencji między sędzią apelacyjnym a sędzią pierwszej instancji, wskazując na nowy układ normatywny wprowadzony ustawą nr 150/2022.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 50474 z 2023 roku stanowi istotny krok w regulacji środków odwoławczych oraz wprowadza jasność co do kompetencji różnych organów jurysdykcyjnych. Podkreśla znaczenie przestrzegania terminów składania oraz odpowiedniej informacji na temat sposobów przedstawiania aktów. Prawnicy i ich klienci powinni szczególnie zwracać uwagę na te przepisy, aby uniknąć ryzyka niedopuszczalności swoich odwołań.

Kancelaria Adwokacka Bianucci