Sentința nr. 17122 din 20/06/2024: Revocarea Ordinară și Oponibilitatea Clauzelor Contractuale

Recenta sentință nr. 17122 din 20 iunie 2024 emisă de către Curtea de Casație oferă clarificări importante cu privire la acțiunea de revocare ordinară și la clauzele contractuale referitoare la legea aplicabilă contractelor. În special, decizia se concentrează asupra oponibilității acestor clauze față de creditori, evidențiind cum acestea nu pot limita drepturile celor care acționează în revocare pentru a-și proteja interesele patrimoniale.

Context și Faptele Cazului

Cazul examinat se referea la un act de conferire a unei proprietăți imobiliare într-o societate de drept englez, pentru care a fost invocată acțiunea de revocare conform art. 2901 c.c. Curtea a stabilit că clauza care stabilește legea aplicabilă contractului, conform art. 3 din Convenția de la Roma din 1980, are efect exclusiv între părți, nefiind oponibilă creditorului prejudiciat în contextul unei revocări ordinare.

Cu alte cuvinte, Curtea a exclus faptul că dispozițiile contractuale interne pot limita acțiunea unui creditor care dorește să obțină declararea ineficacității unui act vătămător în raport cu acesta. Această poziție se bazează pe principiul că acțiunea de revocare nu este echivalentă cu o acțiune de invaliditate contractuală, ci este destinată protecției patrimoniului creditorului împotriva actelor frauduloase sau prejudiciabile.

Referințe Normative și Jurisprudențiale

EXISTENȚA CREDITULUI, "EVENTUS DAMNI, CONSILIUM FRAUDIS ET SCIENTIA DAMNI") În general. Clauza contractuală privind legea aplicabilă contractului, stipulată conform art. 3 din Convenția de la Roma, având efecte doar între părți, nu este oponibilă creditorului care acționează în revocare ordinară conform art. 2901 c.c. pentru a obține declararea ineficacității, în raport cu acesta, a actului care o conține, și aceasta și pentru că această acțiune nu este echivalentă cu cea prin care se invocă o invaliditate, nici cu cea destinată recuperării bunului obiect al actului, conform art. 10 din aceeași Convenție.

Această sentință se încadrează într-un context normativ bine definit, care include art. 2901 din Codul Civil italian, care reglează acțiunea de revocare ordinară, și dispozițiile Legii nr. 218 din 1995, care stabilesc principiile dreptului internațional privat. Curtea a confirmat astfel aplicabilitatea legii italiene și a Convenției de la Roma din 1980 în cazul disputelor referitoare la obligații contractuale, stabilind că clauzele contractuale nu pot prejudicia drepturile creditorilor.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 17122 din 20 iunie 2024 reprezintă un apel important la necesitatea de a garanta protecția drepturilor patrimoniale ale creditorilor. Curtea de Casație a clarificat că clauzele contractuale privind legea aplicabilă nu pot fi folosite pentru a eluda acțiunea de revocare, asigurând astfel o protecție mai mare împotriva actelor frauduloase. Acest principiu nu doar că întărește poziția creditorilor, dar contribuie și la asigurarea securității și stabilității tranzacțiilor comerciale, în conformitate cu principiile dreptului european.

Cabinet Avocațial Bianucci