• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

La Sentencia Cass. Civ. n. 29483/2024: Reflexiones sobre la Manleva en Seguros y Cláusulas Claims Made

La reciente sentencia de la Corte de Casación n. 29483/2024 ofrece importantes puntos de reflexión sobre el tema de las cláusulas claims made en los contratos de seguros y su aplicabilidad en el contexto de la manleva. En particular, la Corte ha establecido que tales cláusulas no integran una caducidad convencional, lo que tiene significativas implicaciones para las partes involucradas en litigios de seguros.

El Contexto de la Sentencia

El caso examinado vio a la Empresa ULSS n. 6 Euganea (ULSS) oponerse a una sentencia de la Corte de Apelación de Venecia, que había acogido solo parcialmente su solicitud de manleva contra las compañías aseguradoras. La ULSS, condenada a indemnizar un daño por mala praxis médica, había solicitado la manleva también contra LLOYD'S y Italian Underwriting Srl, pero el juez había considerado que las cláusulas claims made presentes en los contratos firmados hacían inaplicable la garantía.

Relevancia de las Cláusulas Claims Made

Una de las cuestiones centrales de la sentencia se refiere a la interpretación de las cláusulas claims made, que limitan la cobertura del seguro a los siniestros denunciados durante el período de validez del contrato. La Corte afirmó que estas cláusulas no implican una caducidad convencional, ya que la operatividad de la garantía está ligada a factores externos, como la solicitud de indemnización del damnificado. Este principio está en línea con la jurisprudencia anterior, que siempre ha visto las cláusulas claims made como instrumentos válidos, siempre que se redacten de forma clara y comprensible.

La cláusula "claims made" no integra una caducidad convencional, nada ex art. 2965 cod. civ. en la medida en que depende de la elección de un tercero.

Las Implicaciones de la Sentencia

  • Aclaración del concepto de manleva en contextos asegurativos.
  • Reconocimiento de la validez de las cláusulas claims made, siempre que respeten los criterios de claridad y especificidad.
  • Posible reconsideración de las pólizas existentes, especialmente para aquellas instituciones que operan en el ámbito sanitario.

Conclusiones

La sentencia n. 29483/2024 de la Corte de Casación representa un importante avance en la definición de los derechos y obligaciones de las partes en materia de seguros. Al reconocer la validez de las cláusulas claims made, ofrece una mayor certeza jurídica y podría influir en los futuros contratos en el sector asegurativo. Es esencial que las empresas y los profesionales del sector consideren estas implicaciones para evitar litigios y garantizar una correcta gestión de los riesgos asegurativos.