Недавнее решение Кассационного суда номер 29483/2024 предлагает важные размышления по теме условий "Claims Made" в страховых контрактах и их применимости в контексте гарантии. В частности, суд установил, что такие условия не представляют собой договорной истечения, что имеет значительные последствия для сторон, участвующих в страховых спорах.
В рассматриваемом деле компания ULSS номер 6 Euganea (ULSS) оспорила решение апелляционного суда Венеции, который частично удовлетворил ее требование о гарантии в отношении страховых компаний. ULSS, осужденная на возмещение ущерба за медицинскую malpractice, также запросила гарантию в отношении LLOYD'S и Italian Underwriting Srl, но судья счел, что условия "Claims Made", содержащиеся в заключенных контрактах, делают гарантию неприменимой.
Одним из центральных вопросов решения является интерпретация условий "Claims Made", которые ограничивают страховое покрытие убытков, заявленных в течение срока действия контракта. Суд заявил, что эти условия не предполагают договорного истечения, поскольку действие гарантии зависит от внешних факторов, таких как требование о возмещении ущерба со стороны пострадавшего. Этот принцип соответствует предыдущей судебной практике, которая всегда рассматривала условия "Claims Made" как действительные, при условии, что они сформулированы ясно и понятно.
Условие "claims made" не предполагает договорного истечения, ничего по ст. 2965 Гражданского кодекса в той мере, в какой оно делает утрату права зависимой от выбора третьего лица.
Решение номер 29483/2024 Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в определении прав и обязательств сторон в области страхования. Признавая действительность условий "Claims Made", оно предлагает большую юридическую определенность и может повлиять на будущие контрактные соглашения в страховом секторе. Важно, чтобы компании и профессионалы в этой области учитывали эти последствия, чтобы избежать споров и гарантировать правильное управление страховыми рисками.
Мы постоянно следим за новыми нормативными актами и судебной практикой, предлагая актуальные анализы и инновационные решения. Мы делимся юридическими новостями, чтобы способствовать более информированной правовой культуре.
causa-следственная связь Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL usufrutto активная легитимация акустические выбросы Апелляционный суд асбест аффективная связь безопасность безопасность на производстве безопасность на работе безопасность объектов биологический вред биологический ущерб бремя доказательства бремя доказывания бухгалтер внеконтрактная ответственность воздействие асбеста возмещение возмещение непатримониального ущерба возмещение убытков возмещение ущерба врачебная ошибка вред врожденные аномалии гемотрансфузии гепатит HCV гинеколог госпитальная инфекция госпитальные инфекции государственное управление гражданская ответственность гражданское право денежный штраф диагностические ошибки дикая природа дифференциальный ущерб договорная ответственность доказательства доказательство доказательство убытков домашние животные дорожно-транспортное происшествие дорожное происшествие дорожные происшествия дорожный инцидент закон 194 законное доверие Законодательный указ 81/2008 заражение здоровье на работе здоровье работников иатрогенный ущерб ИНАЛИ Иналь информированное согласие иск о возмещении ущерба исковая давность Кассационный суд Кассационный суд 19744/2014 Кассационный суд 2023 Кассация катастрофический ущерб клятва Кодекс потребителей компенсация компенсация убытков компенсация ущерба Консоб корпоративная ответственность ликвидация ликвидация ущерба малпрактика медицинская карта медицинская небрежность медицинская ответственность медицинская ошибка медицинские ошибки медицинские расходы медицинское право мезотелиома Миланский суд Министерство юстиции моббинг моральный вред моральный ущерб Налоговая служба налоговое право налогообложение наследники НДС НДФЛ Неаполь незаконное задержание незаконное занятие неимущественный вред. неимущественный ущерб нематериальный ущерб непреднамеренный поджог несчастные случаи на работе несчастный случай на работе новорожденный нормы безопасности обслуживание общественных работ ответственность ответственность арендодателя ответственность в здравоохранении ответственность в области здравоохранения ответственность в сфере здравоохранения ответственность муниципалитета ответственность профессиональная ответственность работодателя ответственность_работодателя отказ от трансфузии отопительные системы отсутствие контроля оценка убытков пассажиры пенсия пособие для выживших постановление Кассационного суда права работников право право на жизнь право на здоровье право на компенсацию право родственников право собственности преждевременные роды приговор приговор Милан причинная связь причинно-следственная связь Происшествие профессиональная ответственность профессиональное заболевание профессиональные болезни психическая боль публичная ответственность рабочая среда рабочий стресс Регион Марке рента для выживших решение решение 1361/2014 решение 2023 решение 3767/2018 решение 5947 решение Кассационного суда решение Кассационного суда 2023 решение суда Неаполя родительская ответственность родительский надзор роды руководящие принципы самоопределение свидетельские показания семейное право синдром Лиела смерть сожительство солидарная ответственность справедливость срок исковой давности ст. 141 Кодекс страхования статья 2087 Гражданского кодекса страхование страхование по инвалидности страховое покрытие страховой полис страховые полисы суброгация суд в Катандзаро судебное решение судебные расходы таблицы компенсаций телесные повреждения техническая ответственность техническое консультирование травма на работе травмы Труд трудовая ответственность трудовое право туристический пакет убытки увольнение уголовная ответственность уголовное право умышленные телесные повреждения ущерб ущерб для родственников ущерб от воды ущерб от падения ущерб_неимущественный хирургическое вмешательство шум суда эмотрансфузии эмоциональные связи юрисдикция юриспруденция ятрогенная травма