Eine eingehende Analyse des Urteils Nr. 24709 von 2023 des Kassationsgerichts bezüglich der Beschlagnahme und der Präventionsmaßnahmen unter Bezugnahme auf das Urteil des Verfassungsgerichts Nr. 24 von 2019.
Das Urteil Nr. 25592 von 2023 des Kassationsgerichts klärt die Unverwendbarkeit von Beweismitteln, die durch Abhörmaßnahmen ohne eine gültige Genehmigung für die Geräte erlangt wurden. Lassen Sie uns gemeinsam die rechtlichen Implikationen dieser Entscheidung entdecken.
Wir analysieren das recente Urteil Nr. 26334 von 2023, das wichtige Aspekte im Zusammenhang mit dem Antrag auf alternative Maßnahmen zur Haft klärt, insbesondere hinsichtlich der Mitteilung des Wohnsitzes.
Das kürzliche Urteil Nr. 24425 von 2023 klärt die Anwendbarkeit des dreijährigen Verbots der Gewährung von Strafvollzugsvergünstigungen und erweitert das Verständnis der alternativen Maßnahmen zur Haft und der Rechte der Verurteilten.
Wir analysieren das jüngste Urteil des Kassationsgerichts zur Gewährung der surrogativen Halbfreiheit, auch im Falle einer Verurteilung wegen schwerer Verbrechen, und ihre Auswirkungen auf das italienische Strafvollzugssystem.
Wir prüfen das Urteil Nr. 48838 von 2023, das die Anwendbarkeit der Regelung zu Abhörmaßnahmen auf die über die Plattform Sky ECC ausgetauschte Nachrichten klarstellt und die Bedingungen für die Beweiserhebung hervorhebt.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Folgen des Beschlusses, keine Maßnahmen zur Auslieferung zu ergreifen, und hebt den Verlust der Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen sowie die anwendbaren Vorschriften hervor.
Wir untersuchen das Urteil Nr. 50320 von 2023 bezüglich des Beschlusses über die Ablehnung des Antrags auf Aufhebung der Beschlagnahme und die Auswirkungen der Begründung auf das 'periculum in mora'.
Das jüngste Urteil klärt die Rolle der Staatsanwaltschaft bei der Übermittlung von Abhörbeschlüssen und hebt die Bedeutung des Ermittlungsgeheimnisses sowie die Rechtmäßigkeit der teilweisen Sperrung von Informationen hervor.
Das Urteil Nr. 17445 aus dem Jahr 2024 des Kassationsgerichts klärt die Folgen des Ablaufs der Frist im Berufungsverfahren gegen die Beschlagnahme und stellt die Unwirksamkeit des Beschlusses sowie die Verpflichtung zur Rückgabe der Vermögenswerte im Falle der Überschreitung der gesetzlich vorgesehenen Fristen fest.