WhatsApp消息的不可使用性：对2024年第39548号判决的分析
2024年9月11日，最高法院发布的第39548号判决，提供了对通过WhatsApp消息收集的证据有效性的重大反思。这一决定突显了在刑事调查过程中遵循程序规范的必要性，特别是在数字证据的获取方面。法院裁定，未经检察官扣押令获取的WhatsApp消息存在病态不可使用性。
判决的背景
被告K. D. F.涉及一起刑事诉讼，其中WhatsApp消息是通过截图方式被司法警察获取的。然而，这些截图是在没有扣押令和紧急情况的情况下获得的，从而违反了刑事诉讼法第254条的规定。法院部分撤销了罗马上诉法院的决定，强调了在收集证据时确保合法性的必要性。
“WhatsApp”消息 - 在没有检察官扣押令的情况下获取“截图” - 病态不可使用性 - 存在 - 理由 - 实例。在证据手段方面，因其作为通讯的性质，违反刑事诉讼法第254条，通过司法警察主动进行的“截图”获取的“WhatsApp”消息，因缺乏紧急理由而存在病态不可使用性。（关于简易审判的实例）。
法律含义
法院的裁决属于更广泛的法律背景，其中个人通讯和隐私的保护由意大利宪法第15条保障。该条款规定，通讯是不可侵犯的。因此，未经授权获取的WhatsApp消息，作为通讯的构成，构成对个人基本权利的侵犯。
- 违反刑事诉讼程序规范
- 保护通讯和隐私
- 需要扣押令
结论
总之，2024年第39548号判决在刑法领域保护个人权利方面具有重要意义。它重申了在获取证据时遵循正确程序的重要性，尤其是在涉及数字通讯时。执法机关和法律从业者必须始终意识到其行为的法律含义，以确保在打击犯罪与保护个人基本权利之间保持适当的平衡。
