2024年第2076号判决分析:外部共谋与颠覆性团体犯罪中的双边关系

2024年10月9日的第2076号判决,于2025年1月17日提交,代表了意大利在颠覆性团体犯罪中外部共谋法律 jurisprudence 的重要一步。特别是,最高法院阐明了个体与犯罪团体之间关系的一些基本方面,明确指出仅仅加入协会的目标并不足以构成外部共谋。

外部共谋的概念

外部共谋,正如刑法第270-bis条所述,是指某个主体虽然不是犯罪组织的核心部分,但积极参与其活动的情况。最近的判决强调,为了构成这样的共谋,与犯罪团体之间的双边关系是必要的。

刑法第270-bis条 - 外部共谋 - 单方面共享协会目标的表现 - 不相关 - 与犯罪团体的双边关系 - 必要性。涉及恐怖主义或颠覆民主秩序的协会犯罪中的外部共谋要求,代理人未有有机地融入协会结构,不仅限于单方面表明对其追求目标的认同,而是始终在与犯罪团体的双边关系中运作,并提供满足其特定需求的贡献。

判决的影响

该判决清楚地区分了被动参与和主动参与。事实上,主体不能仅因为表示对团体目标的兴趣而被视为外部共谋者。必须有具体和操作性的互动,其中主体提供有助于实现组织目标的贡献。

  • 双边关系:外部共谋所必需。
  • 单方面表现:在构成犯罪方面被视为无关紧要。
  • 主动贡献:对刑事责任至关重要。

这种解释也基于先前的法律判例,例如联合庭的判决,确立了对第270-bis条解释的指导方针。

结论

2024年第2076号判决为颠覆性团体犯罪中的外部共谋概念提供了重要的思考点。双边关系的必要性,而非单纯的加入协会目标,成为理解该领域刑事责任动态的关键要素。法律从业者,以及其他人,必须牢记这些指示,以避免在适用现行法规时产生混淆,并确保公正的审判。

Bianucci律师事务所