2024年3044号判决分析：洗钱未遂与犯罪的构成

2024年3044号判决由巴里上诉法院发布，涉及刑法中一个重要主题：洗钱未遂的构成。具体而言，法院宣布M. D. F.提交的上诉不予受理，明确指出洗钱的未遂是可构成的，这与之前的裁决相反。本文旨在分析该判决的影响，强调相关的法律条款和相关的司法判例。

洗钱未遂：法院的立场

根据法院的观点，刑法第648-bis条规定的洗钱犯罪并不是构建为提前完成的犯罪。这意味着洗钱未遂是可以存在的，因为不必等到犯罪完全实现才能构成未遂。法院在分析案件时，参考了多项法规和司法原则，包括：

洗钱 - 未遂 - 构成 - 存在 - 理由。洗钱的未遂是可以构成的，因为根据现行形式的刑法第648-bis条规定的犯罪，并不是构建为提前完成的犯罪。

这一要旨突显了刑法中的一个关键方面：理解提前完成犯罪与延后完成犯罪之间的区别。实际上，在提前完成的犯罪中，犯罪在必要行为执行完毕后被视为完成，而在延后完成的犯罪中，如洗钱，只需进行准备性行为即可构成未遂。这意味着司法机关的介入在未遂阶段也是合理的，从而保护法律秩序免受潜在的非法行为。

总之，2024年3044号判决在理解与洗钱及犯罪未遂相关的法规方面迈出了重要的一步。巴里上诉法院明确指出洗钱的未遂是完全可构成的，增强了法律秩序对非法活动的保护。这一澄清不仅对法律专业人士至关重要，也对所有在经济和金融领域工作的人而言，尤其是在洗钱风险始终存在的情况下，具有重要意义。

我们持续关注法律和司法领域的最新动态，为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展，以促进更有意识的法律文化。