2024年第14631号判决与建筑犯罪的部分审查

在最近由最高法院作出的2024年第14631号判决中,涉及建筑法领域一个重要的主题:请求对与非法建筑部分相关的定罪进行部分审查的可能性。法院以严格的现行法律解释重申,不允许对定罪判决进行部分审查,确立了建筑违法案件的一个基本原则。

判决的背景

判决的核心问题涉及F. P.请求对其因缺乏许可而进行建筑工程的定罪进行部分审查。法院排除了仅限于建筑部分的审查可能性,理由是建筑犯罪是唯一且不可分割的。这个立场是在以往判例和现行法律的基础上提出的,这要求对被定罪的建筑进行整体考虑。

建筑犯罪 - 针对非法建筑部分的定罪部分审查 - 允许性 - 排除 - 理由 - 案例。在建筑犯罪方面,不允许对定罪判决进行部分审查,这被理解为仅针对非法建筑的某些部分,因为所犯罪行是唯一的。 (在此案中,法院对于所声称于2003年3月31日之前完成的单一建筑部分的可赦免性进行了审查,排除了该非常救济措施的适用,理由是后续时期内进行了额外的非法工程,且需要将补救措施与整个建筑相关联。)

法律影响

最高法院的决定具有多项重要的法律影响:

  • 犯罪的唯一性:法院重申不接受部分审查,因为建筑犯罪被视为一个单一的犯罪。
  • 可赦免性:建筑工程可赦免性的问题复杂,必须与整个建筑进行评估,而不是单个部分。
  • 确立的案例法:该判决属于一个旨在保护土地和确保遵守建筑法规的案例法流派。

结论

总之,2024年第14631号判决为建筑犯罪的规范和审查请求的处理提供了重要的参考。最高法院明确指出,建筑法上的违规行为不能被分割,任何审查请求都必须考虑整个法律和案例法的背景。这一立场对于确保法律的正确适用和保护建筑遗产及土地的完整性至关重要。

Bianucci律师事务所