Presoja št. 14631 iz leta 2024 in delna revizija gradbenih kaznivih dejanj

V nedavni presoji št. 14631 iz leta 2024, ki jo je sprejelo Vrhovno sodišče, se obravnava tema velikega pomena na področju gradbenega prava: možnost zahtevati delno revizijo obsodbe v zvezi s deli nepremičnine, ki so bila nezakonito izvedena. Sodišče je z rigorozno razlago veljavne zakonodaje potrdilo, da delna revizija obsodbe ni dovoljena, kar postavlja temeljno načelo za primere gradbenih zlorab.

Kontekst presoje

Osrednja vprašanja presoje se nanašajo na zahtevo po delni reviziji obsodbe s strani F. P., obtožene, da je izvedla gradbena dela brez dovoljenja. Sodišče je izključilo možnost revizije, omejene na dele nepremičnine, in argumentiralo, da je gradbeno kaznivo dejanje edinstveno in nedeljivo. To stališče je bilo podprto na podlagi prejšnjih sodb in veljavne zakonodaje, ki zahtevajo celovit pogled na nepremičnino, ki je predmet obsodbe.

Gradbena kazniva dejanja - Delna revizija obsodbe v zvezi z deli nezakonito izvedene nepremičnine - Dovoljivost - Izključitev - Razlogi - Dejanskost. V zvezi z gradbenimi kaznivimi dejanji delna revizija obsodbe ni dovoljena, saj se nanaša le na nekatere dele nezakonito izvedene nepremičnine, pri čemer je kaznivo dejanje edinstveno. (Dejanskost, v kateri je sodišče, v luči navedene možnost sanacije zgolj dela stavbe, ki naj bi bila končana do 31. marca 2003, izključilo to izredni pravni sredstvo ob upoštevanju nezakonite izvedbe dodatnih del v kasnejšem času in nujne povezanosti sanacije z nepremičnino v njeni celoti).

Pravne posledice

Odločitev Vrhovnega sodišča ima več pomembnih pravnih posledic:

  • Edinstvenost kaznivega dejanja: Sodišče je potrdilo, da delna revizija ni sprejemljiva, saj se gradbeno kaznivo dejanje šteje za edinstveno.
  • Sanacijska možnost: Vprašanje sanacije gradbenih del je kompleksno in ga je treba oceniti glede na celotno nepremičnino, ne pa zgolj na posamezne dele.
  • Uveljavljen pravni red: Presoja se umešča v pravno prakso, ki si prizadeva zaščititi ozemlje in zagotoviti spoštovanje gradbenih predpisov.

Zaključki

Na koncu presoja št. 14631 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenco za disciplino gradbenih kaznivih dejanj in za obravnavo zahtevkov za revizijo. Vrhovno sodišče je pojasnilo, da kršitve na področju gradnje ne morejo biti razdeljene in da mora vsak zahtevek za revizijo upoštevati celoten pravni in sodni kontekst. To stališče je ključno za zagotovitev pravilne uporabe zakonov in zaščito celovitosti gradbene dediščine ter ozemlja.

Odvetniška pisarna Bianucci