Недавнее решение Кассационного суда анализирует сложность обеспечительных мер в деле о вымогательстве, подчеркивая важность оценки достоверности свидетельских показаний и мотивов решения.
Недавнее решение Верховного суда предоставляет важные выводы о преступлении мошеннического банкротства, подчеркивая различия между простым и мошенническим банкротством, а также ответственность руководителей в случае банкротства.
Решение Верховного суда, которое рассматривает вопрос о жестоком обращении в социальной и медицинской сферах, анализируя индивидуальные ответственности и упущения служебных действий со стороны медицинских работников.
Проанализируем решение Верховного суда № 11905 от 2020 года, которое разъясняет условия действия страховых полисов в связи с профессиональной ответственностью и травмами. Эмблематичный случай для врачей и медицинских учреждений.
Недавний приговор Бергамского суда предлагает важные размышления о separation супругов и опеке над детьми. Решение анализирует родительскую ответственность и экономические аспекты separation, подчеркивая семейные динамики и потребности несовершеннолетних.
Анализ решения Верховного суда № 10602 от 2018 года, которое разъясняет применение принципа компенсации в страховых полисах против инвалидности из-за болезни и ограничения по компенсации.
Исследуем недавнее решение Верховного суда, касающееся личных обеспечительных мер в контексте дела о следственном манипулировании, подчеркивая применяемые юридические принципы и последствия для уголовного права.
Анализ гражданской ответственности в случае падения несовершеннолетнего и роли родительского контроля на основании решения Верховного суда.
Кассационный суд подтверждает приговор за насилие в семье, подчеркивая ответственность управляющих домом-интернатом. Эмблематичный случай, который поднимает тему защиты уязвимых людей.
Анализ решения № 12717 2024 года Верховного суда, касающегося раздельного проживания супругов и опеки над несовершеннолетними в условиях высокой семейной конфликтности.