Статьи по гражданскому праву о аа

На этой странице вы найдете статьи по гражданскому праву, относящиеся к аа, подготовленные Юридической фирмой Биануччи.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Отделение по трудовым спорам, Постановление № 31131/2024: Оценка причинно-следственной связи при несчастных случаях на производстве.

Постановление Кассационного суда разъясняет порядок оценки причинно-следственной связи между рабочим стрессом и инфарктом, отклоняя жалобу истца и подтверждая решение Апелляционного суда Турина.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд, Уголовная секция VI, Постановление, 2021, № 37509: Случай вымогательства и мошенничества.

Решение Верховного суда предоставляет значимые идеи о различии между вымогательством и мошенничеством, совершенным должностным лицом, уточняя уголовную ответственность в контексте злоупотребления властью.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд по гражданским делам № 3791/2024: Ответственность работодателя в случае моббинга.

Совсем недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность обеспечения здоровой рабочей среды и ответственность работодателя даже при отсутствии доказанного моббинга.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: анализ Кассационного суда, секция III, приказ № 25910/2023.

Постановление Кассационного суда рассматривает вопрос о компенсации физического и морального вреда в случае послеоперационных осложнений, подчеркивая важность комплексной оценки ущерба, понесенного жертвой.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность: Решение № 4277/2024 Кассационного суда о хирурге и ятрогенной травме.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое подтвердило ответственность хирурга за ятрогенную травму во время операции, подчеркивая принципы профессиональной ответственности и оценку ущерба, понесенного пациенткой.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность в здравоохранении: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, № 5922 от 2024 года.

Анализ решения Верховного суда, который рассматривает требования к медицинской ответственности, с особым акцентом на бремя доказательства и причинную связь между поведением врача и ущербом, понесенным пациентом.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассационный суд гражданских дел № 21955/2023: Вопрос о причинной связи при профессиональном заболевании.

Анализируем решение № 21955/2023 Кассационного суда, которое рассмотрело вопрос о компенсации за профессиональное заболевание, подчеркивая важность причинной связи и бремени доказывания.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Катастрофический ущерб и ликвидация: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 16592/2019.

Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии оценки катастрофического ущерба, подчеркивая важность индивидуализации компенсации в случае психического страдания, связанного с травматическими событиями.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.

Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Медицинская ответственность и компенсация ущерба: решение № 1671 2023 года Апелляционного суда Палермо.

Апелляционный суд Палермо подробно рассмотрел ответственность медицинского учреждения за смерть пациентки, подчеркивая важность клинической документации и бремени доказательства в контексте госпитальных инфекций.