Медицинская ответственность и возмещение ущерба: решение № 1671 от 2023 года Апелляционного суда Палермо
Решение № 1671 от 28 сентября 2023 года Апелляционного суда Палермо вписывается в актуальный юридический контекст, касающийся ответственности медицинских учреждений и вопроса доказательства в случае ущерба, понесенного пациентами. Суд удовлетворил апелляцию двух сестер, Г.Д. и Г.Г., против медицинского учреждения, признав его ответственность за смерть матери, Г.Ф., произошедшую в результате неадекватного медицинского вмешательства.
Факты дела и решение первой инстанции
В первой инстанции суд в Агридженто отклонил иски о возмещении ущерба, посчитав, что нет достаточных доказательств ответственности учреждения. Тем не менее, апеллянты оспорили это решение, указав на недостатки в клинической документации и управлении терапиями, которые могли способствовать смерти пациентки.
Суд установил, что, несмотря на первоначальную бремя доказательства на апеллянтах, медицинское учреждение обязано доказать, что приняло все необходимые меры для предотвращения госпитальных инфекций.
Роль доказательства и недостатки документации
Суд, оценивая ответственность медицинского учреждения, подчеркнул, как недостаток информации в медицинской карте негативно сказался на возможности воссоздания правильного терапевтического процесса. Эксперты отметили, что недостаточная документация может само по себе служить доказательством халатности учреждения.
- Правильная регистрация терапий и применяемых процедур имеет решающее значение для доказательства соблюдения leges artis.
- При отсутствии такой документации учреждение не может освободиться от ответственности, обязанно доказать принятие профилактических мер.
- Юриспруденция установила, что в случае госпитальных инфекций пациент несет бремя доказательства ответственности, но учреждению следует доказать отсутствие вины.
Заключения
В заключение, решение Апелляционного суда Палермо является важным утверждением прав пациентов, подчеркивая ключевую роль клинической документации и правильного управления терапиями. Суд признал нематериальный ущерб, оцененный в потерянной возможности выживания, оцененной в 30% - 40%, подлежащую возмещению истцам. Постановление подчеркивает, что для медицинских учреждений крайне важно обеспечить максимальную прозрачность и корректность в клиническом управлении, не только для защиты собственных специалистов, но прежде всего для обеспечения здоровья пациентов.
