Responsabiliteti mjekësor dhe shpërblimi i dëmshpërblimeve: vendimi nr. 1671 i vitit 2023 nga Gjykata e Apelit në Palermo
Vendimi nr. 1671 i datës 28 Shtator 2023 nga Gjykata e Apelit në Palermo është pjesë e një konteksti juridik me rëndësi aktuale, që lidhet me përgjegjësinë e institucioneve shëndetësore dhe çështjen e provës në rastin e dëmeve të pësuara nga pacientët. Gjykata pranoi ankimimin e dy motrave, G.D. dhe G.G., kundër një institucioni shëndetësor, duke njohur përgjegjësinë për vdekjen e nënës, G.F., e cila ndodhi pas një ndërhyrjeje shëndetësore të papërshtatshme.
Faktet e çështjes dhe vendimi i shkallës së parë
Në shkallën e parë, Gjykata e Agrigentos kishte refuzuar kërkesat për dëmshpërblim, duke vlerësuar se nuk kishte prova të mjaftueshme për përgjegjësinë e institucionit. Megjithatë, ankimueset kontestuan këtë vendim, duke theksuar mangësi në dokumentacionin klinik dhe në menaxhimin e terapive, të cilat mund të kenë kontribuar në vdekjen e pacientit.
Gjykata ka vendosur se, përballë barrës provuese fillestare mbi ankimueset, institucioni shëndetësor ka detyrimin të provojë se ka marrë të gjitha masat e nevojshme për të parandaluar infeksionet nosokomial.
Roli i provës dhe mangësitë dokumentale
Gjykata, në vlerësimin e përgjegjësisë së institucionit shëndetësor, theksoi se mangësia informative në kartelën klinike kishte ndikuar negativisht në mundësinë e rikonstruktimit të rrugës terapeutike të duhur. Ekspertët theksuan se dokumentacioni i pamjaftueshëm mund të përbëjë vetë një element prove të neglizhencës së institucionit.
- Regjistrimi i saktë i terapive dhe procedurave të marra është thelbësor për të provuar respektimin e leges artis.
- Në mungesë të këtij dokumentacioni, institucioni nuk mund të shmangë përgjegjësinë, duke qenë se duhet të provojë marrjen e masave parandaluese.
- Gjykatësia ka vendosur se, në rastin e infeksioneve nosokomial, pacienti ka barrën e provës për përgjegjësinë, por i takon institucionit të provojë mungesën e fajit.
Konkluzione
Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Apelit në Palermo përfaqëson një pohim të rëndësishëm të të drejtave të pacientëve, duke theksuar rolin kritik të dokumentacionit klinik dhe menaxhimit të saktë të terapive. Gjykata ka njohur një dëm jo pasuror, i cili është vlerësuar në humbjen e mundësive për mbijetesë, e vlerësuar midis 30% dhe 40%, për t'u shpërblyer aktorëve. Vendimi thekson se, për institucionet shëndetësore, është thelbësore të sigurohet maksimumi i transparencës dhe korrektësisë në menaxhimin klinik, jo vetëm për të mbrojtur profesionistët e tyre, por sidomos për të mbrojtur shëndetin e pacientëve.
