Odpowiedzialność medyczna i odszkodowanie: wyrok nr 1671 z 2023 roku Sądu Apelacyjnego w Palermo
Wyrok nr 1671 z dnia 28 września 2023 roku Sądu Apelacyjnego w Palermo wpisuje się w aktualny kontekst prawny dotyczący odpowiedzialności placówek zdrowotnych oraz kwestii dowodu w przypadku szkód poniesionych przez pacjentów. Sąd uwzględnił apelację dwóch sióstr, G.D. i G.G., przeciwko placówce medycznej, uznając odpowiedzialność za śmierć matki, G.F., która nastąpiła w wyniku niewłaściwej interwencji medycznej.
Fakty sprawy i decyzja pierwszej instancji
W pierwszej instancji, Sąd w Agrigento oddalił wnioski o odszkodowanie, uznając, że nie ma wystarczających dowodów na odpowiedzialność placówki. Niemniej jednak, apelantki zakwestionowały tę decyzję, wskazując na braki w dokumentacji klinicznej oraz w zarządzaniu terapiami, które mogły przyczynić się do śmierci pacjentki.
Sąd ustalił, że wobec początkowego ciężaru dowodowego spoczywającego na apelantkach, placówka medyczna ma obowiązek wykazania, że podjęła wszystkie niezbędne środki w celu zapobieżenia zakażeniom szpitalnym.
Rola dowodu i braki dokumentacyjne
Sąd, oceniając odpowiedzialność placówki medycznej, podkreślił, jak brak informacji w dokumentacji klinicznej negatywnie wpłynął na możliwość rekonstrukcji prawidłowego przebiegu terapii. Eksperci zaznaczyli, że niewystarczająca dokumentacja może stanowić sama w sobie dowód na niedbalstwo placówki.
- Poprawne rejestrowanie terapii i procedur jest kluczowe dla wykazania przestrzegania zasad sztuki medycznej.
- W przypadku braku takiej dokumentacji, placówka nie może uchylić się od odpowiedzialności, musząc wykazać podjęcie środków zapobiegawczych.
- Jurisprudencja ustaliła, że w przypadku zakażeń szpitalnych, pacjent ma obowiązek udowodnienia odpowiedzialności, ale to do placówki należy wykazanie braku winy.
Wnioski
Podsumowując, wyrok Sądu Apelacyjnego w Palermo stanowi ważne potwierdzenie praw pacjentów, podkreślając kluczową rolę dokumentacji klinicznej oraz prawidłowego zarządzania terapiami. Sąd uznał szkodę niemajątkową, oszacowaną na utratę szansy przeżycia, wynoszącą od 30% do 40%, którą należy wypłacić powódkom. Orzeczenie podkreśla, że dla placówek zdrowotnych kluczowe jest zapewnienie maksymalnej przejrzystości i poprawności w zarządzaniu klinicznym, nie tylko w celu ochrony swoich pracowników, ale przede wszystkim w celu ochrony zdrowia pacjentów.
