Комментарий к решению Кассационного суда гражданской секции № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и компенсации INAIL

Недавнее решение Кассационного суда № 6503 от 28 февраля 2022 года предлагает важные моменты для размышления о ответственности INAIL в случае несчастных случаев на работе и о компенсации непатримониального ущерба для оставшихся в живых. В этой статье мы проанализируем доводы суда и последствия для прав наследников.

Факты дела и решение Апелляционного суда

Дело, рассматриваемое Кассационным судом, касается истцов, наследников Т.Р., которые оспорили решение Апелляционного суда Салерно, который отклонил их иск о компенсации против INAIL. Однако Апелляционный суд признал наличие компенсации со стороны частных лиц, участвовавших в смертельном несчастном случае.

Суд установил, что INAIL не был обязан выплачивать компенсации за непатримониальный ущерб из-за отсутствия стабилизации повреждения целостности психофизического состояния, поскольку биологический ущерб подлежит возмещению только в случае постоянной нетрудоспособности.

Биологический ущерб: ограничения и нормативные ссылки

Суд исключил возможность возмещения iure hereditatis ущерба от утраты жизни по причине отсутствия субъекта, к которому можно было бы отнести утрату блага.

В решении подчеркивается, что, согласно Декрету № 38 от 2000 года и Декрету Президента № 1124 от 1965 года, биологический ущерб, покрываемый INAIL, относится только к постоянным увечьями. Это подразумевает, что в случае временного биологического ущерба нет права на компенсацию со стороны Института. Кассационный суд подтвердил, что временный биологический ущерб и моральный ущерб не подлежат возмещению в рамках системы страхования INAIL.

  • Возмещаемый биологический ущерб: только постоянная нетрудоспособность
  • Исключение временного биологического ущерба
  • Нормативные ссылки: Декрет № 38/2000, Декрет Президента № 1124/1965

Последствия для оставшихся в живых

Решение Кассационного суда также прояснило, что непатримониальный ущерб в форме терминального биологического ущерба подлежит возмещению только в том случае, если жертва была способна испытывать боль и страдания до своей смерти. Этот аспект имеет решающее значение для наследников, поскольку суд установил, что компенсация за непатримониальный ущерб может передаваться iure hereditatis только при определенных условиях.

В частности, необходимо доказать, что жертва пережила значительный промежуток времени между несчастным случаем и смертью, в течение которого она могла испытывать временный биологический ущерб. Этот аспект делает вопрос сложным и требует тщательной оценки в каждом конкретном случае.

Выводы

Решение № 6503/2022 Кассационного суда подтверждает жесткость системы компенсаций INAIL в отношении непатримониального ущерба, возникающего из несчастных случаев на работе. Наследники должны быть осведомлены о пределах возмещения и необходимости доказывать определенные условия для подачи иска на компенсацию. Это решение представляет собой важный прецедент для будущих дел и подчеркивает необходимость тщательного юридического анализа в подобных ситуациях.

Адвокатское бюро Бьянуччи