تعليق على حكم محكمة النقض المدنية القسم. العمل رقم 6503/2022: الأضرار غير المادية وتعويضات INAIL

الحكم الأخير لمحكمة النقض رقم 6503 بتاريخ 28 فبراير 2022 يقدم نقاط تفكير مهمة حول مسؤولية INAIL في حالات الحوادث في العمل وتعويض الأضرار غير المادية للناجين. في هذه المقالة، سنحلل دوافع المحكمة والتداعيات على حقوق الورثة.

حقائق القضية وقرار محكمة الاستئناف

القضية التي نظرتها محكمة النقض تتعلق بالمستأنفين، ورثة T.R.، الذين طعنوا في قرار محكمة الاستئناف في ساليرنو، التي رفضت طلبهم بالتعويض ضد INAIL. ومع ذلك، اعترفت محكمة الاستئناف بتعويض من الأطراف الخاصة المعنية في الحادث المميت.

قررت المحكمة أن INAIL غير ملزم بدفع تعويضات عن الأضرار غير المادية بسبب عدم وجود استقرار للإصابة في السلامة النفسية والجسدية، حيث إن الضرر البيولوجي قابل للتعويض فقط في حالة العجز الدائم.

الضرر البيولوجي: الحدود والمراجع القانونية

استبعدت المحكمة إمكانية التعويض بموجب القانون الوراثي عن ضرر فقدان الحياة، بسبب غياب الشخص الذي يمكن ربط فقدان المصلحة به.

تشدد الحكم على أنه، وفقًا للمرسوم التشريعي رقم 38 لعام 2000 والمرسوم الرئاسي رقم 1124 لعام 1965، فإن الضرر البيولوجي الذي يغطيه INAIL يتعلق فقط بالعجز الدائم. وهذا يعني أنه، في حالة الضرر البيولوجي المؤقت، لا يوجد حق في التعويض من قبل المعهد. أكدت محكمة النقض أن الضرر البيولوجي المؤقت والضرر المعنوي غير قابلين للتعويض ضمن نظام التأمين INAIL.

  • الضرر البيولوجي القابل للتعويض: فقط العجز الدائم
  • استبعاد الضرر البيولوجي المؤقت
  • المراجع القانونية: المرسوم التشريعي رقم 38/2000، المرسوم الرئاسي رقم 1124/1965

التداعيات على الناجين

كما أوضح قرار محكمة النقض أن الضرر غير المادي، في شكل ضرر بيولوجي نهائي، قابل للتعويض فقط إذا كانت الضحية قادرة على الشعور بالألم والمعاناة قبل الوفاة. هذه النقطة حاسمة للورثة، حيث قررت المحكمة أن التعويض عن الضرر غير المادي يمكن نقله بموجب القانون الوراثي فقط في ظروف معينة.

على وجه الخصوص، من الضروري إثبات أن الضحية عاشت فترة زمنية ملحوظة بين الحادث والوفاة، حيث كانت قادرة على تجربة ضرر بيولوجي مؤقت. هذا الجانب يجعل القضية معقدة ويتطلب تقييمًا دقيقًا من حالة إلى أخرى.

الاستنتاجات

يؤكد الحكم رقم 6503/2022 لمحكمة النقض على صرامة نظام التعويض INAIL فيما يتعلق بالأضرار غير المادية الناتجة عن الحوادث في العمل. يجب أن يكون الورثة واعين لحدود التعويض وضرورة إثبات ظروف محددة لتقديم طلب التعويض. يمثل هذا القرار سابقة مهمة للقضايا المستقبلية ويسلط الضوء على الحاجة إلى تحليل قانوني دقيق في حالات مماثلة.

مكتب بيانوتشي للمحاماة