Komentar na Sodbo Vrhovnega sodišča Civilne sekcije št. 6503/2022: Nepremoženjska škoda in odškodnine INAIL
Poslednja sodba Vrhovnega sodišča št. 6503 z dne 28. februarja 2022 ponuja pomembne misli o odgovornosti INAIL v primeru delovnih nesreč in o odškodnini za nepremoženjsko škodo za preživele. V tem članku bomo analizirali razloge sodišča in posledice za pravice dedičev.
Dejstva primera in odločitev pritožbenega sodišča
Primer, ki ga je obravnavalo Vrhovno sodišče, se nanaša na pritožnike, dediče T.R., ki so izpodbijali odločitev pritožbenega sodišča v Salernu, ki je zavrnilo njihovo zahtevo za odškodnino proti INAIL. Pritožbeno sodišče pa je priznalo odškodnino s strani zasebnih strank, vpletenih v smrtno nesrečo.
Sodišče je ugotovilo, da INAIL ni bil dolžan izplačati odškodnin za nepremoženjsko škodo zaradi pomanjkanja stabilizacije poškodbe na psihofizični celovitosti, saj je bila biološka škoda odškodninska le v primeru trajne invalidnosti.
Biološka škoda: omejitve in pravne reference
Sodišče je izključilo odškodninsko pravico iure hereditatis za škodo zaradi izgube življenja, zaradi odsotnosti subjekta, na katerega bi bila lahko povezana izguba dobrine.
Sodba poudarja, da se v skladu z Uredbo št. 38 iz leta 2000 in D.P.R. št. 1124 iz leta 1965 biološka škoda, ki jo krije INAIL, nanaša le na trajne okvare. To pomeni, da v primeru začasne biološke škode ni pravice do odškodnine s strani Inštituta. Vrhovno sodišče je potrdilo, da začasna biološka škoda in moralna škoda nista odškodninska v okviru sistema zavarovanja INAIL.
- Odškodninska biološka škoda: le trajna invalidnost
- Izključitev začasne biološke škode
- Pravne reference: Uredba št. 38/2000, D.P.R. št. 1124/1965
Posledice za preživele
Odločitev Vrhovnega sodišča je prav tako pojasnila, da je nepremoženjska škoda, v obliki terminalne biološke škode, odškodninska le, če je bila žrtev sposobna občutiti bolečino in trpljenje pred smrtjo. Ta vidik je ključen za dediče, saj je sodišče ugotovilo, da se odškodnina za nepremoženjsko škodo lahko prenese iure hereditatis le pod določenimi pogoji.
Še posebej je potrebno dokazati, da je žrtev doživela opazen časovni razpon med nesrečo in smrtjo, v katerem je lahko doživela začasno biološko škodo. Ta vidik zapleta zadevo in zahteva temeljito oceno od primera do primera.
Zaključki
Sodba št. 6503/2022 Vrhovnega sodišča potrjuje togost sistema odškodnin INAIL v zvezi z nepremoženjsko škodo, ki izhaja iz delovnih nesreč. Dediči morajo biti seznanjeni z omejitvami odškodninske pravice in nujnostjo dokazovanja specifičnih pogojev za uveljavitev odškodnine. Ta odločitev predstavlja pomemben precedens za prihodnje primere in osvetljuje potrebo po natančni pravni analizi v podobnih situacijah.
