Коментар до Рішення Касаційного Суду Цивільної Секції. Праці № 6503/2022: Непатримоніальна шкода та Виплати INAIL

Нещодавнє рішення Касаційного Суду № 6503 від 28 лютого 2022 року пропонує важливі міркування щодо відповідальності INAIL у випадках нещасних випадків на роботі та компенсації непатримоніальних збитків для родичів. У цій статті ми проаналізуємо мотиви Суду та наслідки для прав спадкоємців.

Факти справи та Рішення Апеляційного Суду

Справа, розглянута Касаційним Судом, стосується скаржників, спадкоємців Т.Р., які оскаржили рішення Апеляційного Суду Салерно, який відхилив їхню вимогу про компенсацію проти INAIL. Проте Апеляційний Суд визнав компенсацію з боку приватних осіб, залучених у смертельний нещасний випадок.

Суд встановив, що INAIL не був зобов'язаний виплачувати компенсації за непатримоніальну шкоду через відсутність стабілізації ушкодження психічної та фізичної цілісності, оскільки біологічна шкода підлягає відшкодуванню тільки у випадку постійної непрацездатності.

Біологічна шкода: Межі та Нормативні Посилання

Суд виключив можливість відшкодування iure hereditatis шкоди за втрату життя через відсутність особи, до якої можна було б прив'язати втрату майна.

У рішенні підкреслюється, що відповідно до Д.Л.гс. № 38 від 2000 року та Д.П.Р. № 1124 від 1965 року, біологічна шкода, покрита INAIL, стосується лише постійних ушкоджень. Це означає, що у випадку тимчасової біологічної шкоди немає права на компенсацію з боку Інституту. Касаційний Суд підтвердив, що тимчасова біологічна шкода та моральна шкода не підлягають відшкодуванню в рамках страхової системи INAIL.

  • Відшкодування біологічної шкоди: тільки постійна непрацездатність
  • Виключення тимчасової біологічної шкоди
  • Нормативні посилання: Д.Л.гс. № 38/2000, Д.П.Р. № 1124/1965

Наслідки для Родичів

Рішення Касаційного Суду також роз'яснило, що непатримоніальна шкода у формі термінальної біологічної шкоди підлягає відшкодуванню лише у разі, якщо жертва могла відчути біль і страждання перед смертю. Цей аспект є критично важливим для спадкоємців, оскільки Суд встановив, що компенсація за непатримоніальну шкоду може бути передана iure hereditatis лише за певних умов.

Зокрема, необхідно довести, що жертва пережила помітний проміжок часу між нещасним випадком і смертю, протягом якого вона могла відчути тимчасову біологічну шкоду. Цей аспект ускладнює питання і вимагає детальної оцінки в кожному конкретному випадку.

Висновки

Рішення № 6503/2022 Касаційного Суду підтверджує жорсткість системи компенсацій INAIL щодо непатримоніальних збитків, що виникають внаслідок нещасних випадків на роботі. Спадкоємці повинні бути усвідомлені про межі відшкодування та необхідність доведення специфічних умов для вимоги компенсації. Це рішення є важливим прецедентом для майбутніх справ і підкреслює необхідність уважного юридичного аналізу в подібних ситуаціях.

Схожі статті