Решение Кассационного суда № 1417 от 2023 года предоставляет важные моменты, касающиеся ответственности в контексте туристических пакетов, подчеркивая солидарность между туристическим агентством и туроператором. Это тема большой актуальности, особенно учитывая рост споров в туристической сфере.
В данном случае истцы, А.А. и Б.Б., родители двух несовершеннолетних, требовали компенсацию за ущерб, понесенный из-за желудочно-кишечной инфекции, полученной во время отпуска в Клубе Вилладж Капо Алау. Апелляционный суд первоначально исключил солидарную ответственность между туристическим агентством Gi.Ri.Do.Ro и туроператором Polycastrum Viaggi Srl, утверждая, что агентство не несет ответственности за события, которые оно не могло контролировать.
Кассационный суд удовлетворил жалобу, подчеркивая, что ответственность в туристическом пакете является солидарной, в защиту потребителя.
Согласно законодательному указу № 206/2005, известному как Кодекс о защите прав потребителей, организатор и продавец туристических пакетов обязаны компенсировать ущерб, понесенный потребителем, если только не докажут, что невыполнение обязательств было вызвано событием, не относящимся к ним. Кассационный суд подтвердил, что в контракте на поездку «все включено» деятельность туристического агентства не ограничивается лишь продажей, но подразумевает принятие ответственности, требующей квалифицированной профессиональной заботы.
Решение Кассационного суда обеспечивает большую защиту потребителей, устанавливая что:
Решение № 1417/2023 Кассационного суда представляет собой важный шаг вперед в защите прав потребителей в туристической сфере. Солидарная ответственность между туристическими агентствами и туроператорами гарантирует, что в случае ущерба потребители смогут получить справедливость и адекватные компенсации. Важно, чтобы профессионалы в этой области соответствовали этим положениям, чтобы избежать потенциальных споров и гарантировать качественное обслуживание.