Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 1417 z 2023 roku dostarcza istotnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności w kontekście pakietów turystycznych, podkreślając solidarność między biurem podróży a touroperatorem. Temat ten jest szczególnie aktualny, biorąc pod uwagę wzrost sporów w dziedzinie turystyki.
W tej sprawie wnioskodawcy, A.A. i B.B., rodzice dwojga małoletnich, domagali się odszkodowania za szkody poniesione z powodu infekcji żołądkowo-jelitowej, którą nabyli podczas wakacji w Villaggio Club Capo Alaua. Sąd Apelacyjny początkowo wykluczył solidarność odpowiedzialności między biurem podróży Gi.Ri.Do.Ro a touroperatorem Polycastrum Viaggi Srl, stwierdzając, że biuro nie odpowiada za zdarzenia, którymi nie mogło zarządzać.
Sąd Kasacyjny przyjął odwołanie, podkreślając, że odpowiedzialność w pakiecie turystycznym jest solidarnościowa, w celu ochrony konsumenta.
Zgodnie z D.Lgs. nr 206/2005, znanym jako Kodeks Ochrony Konsumentów, organizator i sprzedawca pakietów turystycznych są zobowiązani do naprawienia szkód poniesionych przez konsumenta, chyba że udowodnią, że niewykonanie umowy było spowodowane zdarzeniem, za które nie ponoszą odpowiedzialności. Sąd Kasacyjny podkreślił, że w umowie o podróż "wszystko wliczone", działalność biura podróży nie ogranicza się do samej sprzedaży, ale wiąże się z przyjęciem odpowiedzialności, która wymaga wykwalifikowanej staranności zawodowej.
Decyzja Sądu Kasacyjnego zapewnia większą ochronę konsumentów, ustalając, że:
Wyrok nr 1417/2023 Sądu Kasacyjnego stanowi istotny krok naprzód w ochronie praw konsumentów w sektorze turystycznym. Solidarność odpowiedzialności między biurami podróży a touroperatorami gwarantuje, że w przypadku szkód konsumenci mogą uzyskać sprawiedliwość i odpowiednie odszkodowania. Kluczowe jest, aby profesjonaliści w tej branży dostosowali się do tych postanowień, aby uniknąć potencjalnych sporów i zapewnić usługi na wysokim poziomie.