Комментарий к решению Кассационного суда, секция VI - 3, постановление № 29760 от 2022 года: медицинская ответственность и срок исковой давности
Недавнее постановление Верховного суда Кассации, № 29760 от 12 октября 2022 года, предлагает интересные размышления о медицинской ответственности и сроке исковой давности для возмещения ущерба. В данном случае истец, А.А., стал жертвой дорожно-транспортного происшествия, которое привело к хирургическим вмешательствам, во время которых, по его словам, медицинские работники причинили ему неврологическую травму. Суду предстояло решить, истек ли уже срок на возмещение ущерба, учитывая момент, когда истец должен был осознать ущерб.
Юридический контекст решения
Имперский суд отклонил требование о возмещении ущерба из-за истечения срока исковой давности, установив, что истец должен был осознать, с обычной степенью осторожности, полученную травму уже в момент второго хирургического вмешательства. Апелляционный суд Генуи подтвердил это решение, утверждая, что срок исковой давности начинается с момента, когда ущерб может быть осознан и оценен пациентом, как установлено в статьях 2935 и 2947 гражданского кодекса.
Суд заявил, что восстановление фактов является прерогативой судьи по существу, который обязан оценивать доказательства и принимать решения на основе представленных в суде материалов.
Мотивы Кассационного суда
Кассация признала необоснованными доводы обжалования, представленные А.А., считая, что выдвинутые обвинения не указывали на нарушение юридических норм, а скорее на альтернативную интерпретацию фактов. В частности, истец утверждал, что судья не учел значимую медицинскую документацию, но суд подчеркнул, что оценка по существу относится к судье первой и второй инстанции.
- Право на возмещение ущерба начинается с момента, когда ущерб осознается или может быть осознан.
- Пациент должен проявлять обычную степень осторожности, чтобы понять свое состояние здоровья.
- Оценка доказательств является прерогативой судьи по существу и не подлежит пересмотру в кассационном порядке.
Заключение
Это решение представляет собой важное подтверждение принципов, связанных с медицинской ответственностью и сроками исковой давности на возмещение ущерба. Оно подчеркивает, насколько важно, чтобы пациент был внимателен и реагировал на свое состояние здоровья, поскольку закон защищает право на возмещение ущерба только в том случае, если ущерб был осознан своевременно. Таким образом, Кассационный суд вновь подчеркивает необходимость активного контроля со стороны пациента, призывая не игнорировать сигналы недомогания, которые могут дать основание для требования возмещения ущерба.
