• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Касаційного суду, секція VI - 3, ухвала № 29760 від 2022 року: медична відповідальність та термін позовної давності

Недавня ухвала Верховного суду, № 29760 від 12 жовтня 2022 року, надає цікаві аспекти для роздумів щодо медичної відповідальності та терміну позовної давності для відшкодування збитків. У даному випадку позивач, А.А., зазнав дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до хірургічних втручань, під час яких, на його думку, медичні працівники спричинили неврологічну травму. Суду довелося вирішувати, чи було право на відшкодування вже пропущене, враховуючи момент, коли позивач мав би усвідомити шкоду.

Юридичний контекст рішення

Суд в Імперії відхилив позов про відшкодування збитків через закінчення терміну позовної давності, встановивши, що позивач мав усвідомити, з належною обачністю, отриману травму вже під час другого хірургічного втручання. Апеляційний суд Генуї підтвердив це рішення, стверджуючи, що термін позовної давності починається з моменту, коли шкода може бути усвідомлена і оцінена пацієнтом, як це передбачено статтями 2935 та 2947 цивільного кодексу.

Суд стверджував, що відновлення фактів є повноваженням судді по суті, який має оцінювати докази і приймати рішення на основі представлених у суді елементів.

Мотиви Касаційного суду

Касаційний суд визнав неприйнятними підстави апеляції, подані А.А., вважаючи, що висунуті звинувачення не демонстрували порушення юридичних норм, а скоріше альтернативну інтерпретацію фактів. Зокрема, позивач стверджував, що суддя не врахував відповідну медичну документацію, але суд повторив, що оцінка по суті належить судді першої та другої інстанції.

  • Право на відшкодування виникає з моменту, коли шкода усвідомлена або може бути усвідомлена.
  • Пацієнт повинен проявляти звичайну обачність для розуміння свого стану здоров'я.
  • Оцінка доказів є повноваженням судді по суті і не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції.

Висновки

Це рішення представляє важливе підтвердження принципів, що стосуються медичної відповідальності та терміна позовної давності для прав на відшкодування. Воно підкреслює, наскільки важливо, щоб пацієнт був уважним і реактивним щодо свого стану здоров'я, оскільки закон захищає право на відшкодування лише в тому випадку, якщо шкода була усвідомлена своєчасно. Таким чином, Касаційний суд повторює необхідність активного контролю з боку пацієнта, закликаючи не ігнорувати сигнали нездужання, які можуть дати підстави для відшкодування.