• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Faliment Fraudulos: Comentariu la Sentința Cass. Pen., Secția V, nr. 28257 din 2023

Recenta sentință a Curții de Casație, Secția V Penală, nr. 28257 din 30 iunie 2023, oferă perspective semnificative pentru a înțelege provocările juridice legate de falimentul fraudulos. În special, cazul examinat o implică pe M. M., acuzată de faliment fraudulos documentar în timpul administrării unei societăți ulterior declarate în faliment. Decizia Curții de Casație se bazează pe o reflexie profundă asupra cerințelor de vinovăție și asupra responsabilității administratorilor.

Context și Dezvoltarea Sentinței

Curtea de Apel din Florența a confirmat condamnarea lui M. M., excludând circumstanța agravantă contestată și stabilind o pedeapsă de doi ani de închisoare. Cu toate acestea, motivele de apel formulate de inculpată au subliniat viciile motivaționale și încălcările legii, solicitând o reevaluare a responsabilității sale. În special, apărarea a susținut că M. M. nu a ținut cont de neregulile contabile, atribuind gestionarea unor terțe părți.

Responsabilitatea dolosivă nu poate fi afirmată pe baza funcției deținute.

Vina în Falimentul Fraudulos

Un punct cheie care a reieșit din sentință este necesitatea de a demonstra vinovăția specifică în configurarea falimentului fraudulos. Curtea a reiterat că, pentru a putea configura o astfel de infracțiune, este esențială constatarea unei conduite conștiente menite să împiedice reconstruirea patrimoniului societății. Sentința a evidențiat că simpla stare a înregistrărilor contabile nu este suficientă pentru a demonstra responsabilitatea inculpatului; este necesar să se dovedească conștientizarea inculpatului cu privire la neregulile contabile.

  • Distincția între falimentul fraudulos și falimentul simplu este crucială pentru evaluarea responsabilității.
  • Abdicarea de la obligațiile de supraveghere trebuie să fie însoțită de reprezentarea posibilității de fraudă.
  • Judecătorul trebuie să ofere o motivație adecvată în ceea ce privește cunoașterea de către administrator a situației contabile.

Concluzie

Sentința Cass. Pen., Secția V, nr. 28257 din 2023, reprezintă un pas important înainte în jurisprudența în materie de faliment. Aceasta clarifică faptul că responsabilitatea pentru faliment fraudulos nu poate fi automată și necesită dovezi specifice de vinovăție. Această abordare nu numai că protejează drepturile administratorilor care acționează cu bună-credință, dar întărește și necesitatea unui control riguros în gestionarea societăților. Curtea a anulat sentința contestată, trimițând cazul pentru un nou proces, ceea ce oferă oportunitatea unei evaluări mai atente a probelor și responsabilităților.