• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Fałszywe Bankructwo: Komentarz do Wyroku Cass. Pen., Wyd. V, nr 28257 z 2023 roku

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, Wydziału V Karnego, nr 28257 z 30 czerwca 2023 roku, dostarcza istotnych wskazówek do zrozumienia wyzwań prawnych związanych z fałszywym bankructwem. W szczególności, rozpatrywana sprawa dotyczy M. M., oskarżonej o fałszywe bankructwo dokumentalne podczas zarządzania firmą, która została następnie ogłoszona upadłą. Decyzja Sądu Kasacyjnego opiera się na dogłębnej refleksji na temat wymogów zamiaru oraz odpowiedzialności administratorów.

Kontekst i Rozwój Wyroku

Sąd Apelacyjny w Florencji potwierdził wyrok skazujący M. M., wykluczając podwyższenie kary oraz ustalając karę dwóch lat pozbawienia wolności. Jednakże, powody apelacji wniesione przez oskarżoną podkreśliły wady motywacyjne oraz naruszenia prawa, domagając się ponownej oceny jej odpowiedzialności. W szczególności obrona twierdziła, że M. M. nie brała pod uwagę nieprawidłowości księgowych, przypisując zarządzanie osobom trzecim.

Odpowiedzialność umyślna nie może być twierdzeniem opartym jedynie na zajmowanej pozycji.

Zamiar w Fałszywym Bankructwie

Kluczowym punktem, który wyłonił się z wyroku, jest konieczność wykazania szczególnego zamiaru w konfiguracji fałszywego bankructwa. Sąd podkreślił, że aby można było zakwalifikować taki czyn, niezbędne jest ustalenie świadomego działania mającego na celu uniemożliwienie rekonstrukcji majątku spółki. Wyrok uwypuklił, że samo istnienie dokumentacji księgowej nie wystarcza do wykazania odpowiedzialności oskarżonego; konieczne jest udowodnienie świadomości oskarżonego dotyczącej nieprawidłowości księgowych.

  • Rozróżnienie między fałszywym bankructwem a bankructwem prostym jest kluczowe dla oceny odpowiedzialności.
  • Abdykacja od obowiązków nadzoru musi być związana z przedstawieniem możliwości oszustwa.
  • Sędzia musi dostarczyć odpowiednie uzasadnienie dotyczące wiedzy administratora o sytuacji księgowej.

Podsumowanie

Wyrok Cass. Pen., Wyd. V, nr 28257 z 2023 roku, stanowi ważny krok naprzód w orzecznictwie w zakresie bankructwa. Wyjaśnia, że odpowiedzialność za fałszywe bankructwo nie może być automatyczna i wymaga szczegółowych dowodów zamiaru. Takie podejście nie tylko chroni prawa administratorów działających w dobrej wierze, ale także wzmacnia konieczność rygorystycznej kontroli w zarządzaniu spółkami. Sąd uchylił zaskarżony wyrok, kierując sprawę do ponownego rozpatrzenia, co stwarza możliwość dokładniejszej oceny dowodów i odpowiedzialności.