Sentința nr. 27880 din 2023: Nulitate pentru necomunicarea către apărător în procedura cartolară

Sentința nr. 27880 din 16 mai 2023, depusă la 27 iunie a aceluiași an, oferă o reflecție importantă asupra disciplinei de urgență adoptate în timpul pandemiei de Covid-19 și implicațiile sale asupra dreptului la apărare. În special, Curtea de Casație a stabilit că necomunicarea, prin mijloace electronice, a concluziilor Procurorului General către apărătorul inculpatului determină o nulitate generală, cu consecințe semnificative pentru procesul penal.

Contextul sentinței

Sentința se încadrează într-o perioadă în care procedurile penale au fost adaptate la noi modalități pentru a garanta siguranța sanitară. Articolul 23-bis din decretul-lege nr. 137 din 2020 stabilește că în procesele cartolare, cum ar fi cele desfășurate în timpul pandemiei, comunicarea între părți trebuie să se realizeze în mod electronic. Nerespectarea acestei norme, așa cum se evidențiază în sentință, poate prejudicia grav asistența inculpatului.

Nulitatea generală și consecințele sale

Curtea a clarificat că încălcarea normei de comunicare determină o nulitate de ordine generală cu regim intermediar, deducibilă de către apărător în primul act următor de participare la procedură. Aceasta înseamnă că, dacă apărătorul nu primește concluziile Procurorului, nu poate exercita corect dreptul la apărare, compromițând astfel echitatea procesului.

  • Nulitatea este generalizată și nu se limitează la acte specifice.
  • Apărătorul are dreptul de a invoca nulitatea chiar și în faza de concluzii.
  • Este esențial să se garanteze comunicarea pentru a proteja drepturile inculpatului.
Disciplina de urgență pentru limitarea pandemiei de Covid-19 - Procedura cartolară în apel - Concluziile scrise ale Procurorului General - Necomunicarea către apărător - Nulitate de ordine generală cu regim intermediar - Deducibilitate - Art. 182, alin. 2, cod. proc. penal. - Aplicabilitate - Consecințe. În procesul cartolar de apel desfășurat conform disciplinei de urgență pentru limitarea pandemiei de Covid-19, necomunicarea, prin mijloace electronice, către apărătorul inculpatului a concluziilor Procurorului General, cu încălcarea art. 23-bis d.l. 28 octombrie 2020, nr. 137, convertit, cu modificări, prin legea 18 decembrie 2020, nr. 176, afectând asistența inculpatului, determină o nulitate generală cu regim intermediar, deducibilă de către apărător în cadrul formulării propriilor concluzii ca primul act următor de participare la procedura 'cartolară', conform art. 182, alin. 2, primul fragment, cod. proc. penal, astfel încât trebuie considerată tardivă excepția propusă doar cu recursul în casație.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 27880 din 2023 reprezintă un apel important la necesitatea de a garanta dreptul la apărare chiar și în contexte de urgență. Curtea de Casație, prin această pronunțare, subliniază că comunicarea între părți este fundamentală pentru desfășurarea corectă a procesului penal, iar lipsa acesteia poate avea consecințe grave, cum ar fi nulitatea actelor. Este crucial ca operatorii din domeniul juridic să acorde atenție acestor dispoziții pentru a se asigura că principiul unui proces echitabil este respectat întotdeauna.

Cabinet Avocațial Bianucci