Vendimi nr. 27880 i vitit 2023: Pavlefshmëri për moskomunikimin me mbrojtësin në procedurën e shkresave

Vendimi nr. 27880 i datës 16 maj 2023, i depozituar më 27 qershor të të njëjtit vit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi disiplinën emergjente të miratuar gjatë pandemisë së Covid-19 dhe pasojat e saj mbi të drejtën e mbrojtjes. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit ka vendosur se moskomunikimi, përmes mjeteve elektronike, i përfundimeve të Prokurorit të Përgjithshëm me mbrojtësin e të akuzuarit sjell një pavlefshmëri të përgjithshme, me pasoja të rëndësishme për procesin penal.

Konteksti i vendimit

Vendimi vendoset në një periudhë kur procedurat penale janë përshtatur në mënyra të reja për të garantuar sigurinë shëndetësore. Neni 23-bis i dekretit-ligj nr. 137 të vitit 2020 parashikon se në gjykimet e shkresave, si ato që zhvillohen gjatë pandemisë, komunikimi midis palëve duhet të kryhet në mënyrë elektronike. Mosrespektimi i kësaj norme, siç është theksuar në vendim, mund të dëmtojë rëndë asistencën e të akuzuarit.

Pavlefshmëria e përgjithshme dhe pasojat e saj

Gjykata ka sqaruar se shkelja e normës së komunikimit përcakton një pavlefshmëri të rendit të përgjithshëm në regjim të mesëm, e cila mund të dedukohet nga mbrojtësi në aktin e parë pasues të pjesëmarrjes në procedurë. Kjo do të thotë se, nëse mbrojtësi nuk merr përfundimet e Prokurorit, ai nuk mund të ushtrojë në mënyrë të duhur të drejtën e mbrojtjes, duke e kompromentuar kështu drejtësinë e procesit.

  • Pavlefshmëria është e përgjithshme dhe nuk është e kufizuar në akte specifike.
  • Mbrojtësi ka të drejtë të kundërshtojë pavlefshmërinë edhe në fazën e përfundimit.
  • Është thelbësore të garantohet komunikimi për të ruajtur të drejtat e të akuzuarit.
Disiplina emergjente për përmbajtjen e pandemisë së Covid-19 - Procedura e shkresave në apel - Përfundimet e shkruara të Prokurorit të Përgjithshëm - Moskomunikimi me mbrojtësin - Pavlefshmëri e rendit të përgjithshëm në regjim të mesëm - Deduktivitet - Neni 182, pika 2, kod. proced. pen. - Zbatueshmëria - Pasojat. Në gjykimin e shkresave në apel të zhvilluar sipas disiplinës emergjente për përmbajtjen e pandemisë së Covid-19, moskomunikimi, përmes mjeteve elektronike, me mbrojtësin e të akuzuarit të përfundimeve të Prokurorit të Përgjithshëm, në shkelje të nenit 23-bis të dekret-ligjit 28 tetor 2020, nr. 137, i ndryshuar nga ligji 18 dhjetor 2020, nr. 176, duke ndikuar në asistencën e të akuzuarit, përcakton një pavlefshmëri të përgjithshme në regjim të mesëm, e cila mund të dedukohet nga mbrojtësi në formulimin e përfundimeve të tij si akti i parë pasues të pjesëmarrjes në procedurën 'e shkresave', sipas nenit 182, pika 2, pjesa e parë, kod. proced. pen., duke e bërë të konsiderohet të vonuar kundërshtimi i propozuar vetëm me anë të ankimimit në kasacion.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 27880 i vitit 2023 përfaqëson një thirrje të rëndësishme për nevojën e garantimit të të drejtës së mbrojtjes edhe në kontekste emergjente. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, thekson se komunikimi midis palëve është thelbësor për zhvillimin e duhur të procesit penal, dhe mungesa e tij mund të sjellë pasoja të rënda, siç është pavlefshmëria e akteve. Është thelbësore që operatorët e së drejtës të kushtojnë vëmendje këtyre dispozitave në mënyrë që parimi i procesit të drejtë të respektohet gjithmonë.

Studio Ligjore Bianucci