Wyrok nr 27880 z 2023: Nieważność z powodu braku komunikacji z obrońcą w postępowaniu kartkowym

Wyrok nr 27880 z 16 maja 2023 roku, złożony 27 czerwca tego samego roku, stanowi ważne rozważanie na temat przepisów nadzwyczajnych przyjętych podczas pandemii Covid-19 oraz ich implikacji dla prawa do obrony. W szczególności, Sąd Kasacyjny ustalił, że brak komunikacji, drogą elektroniczną, końcowych wniosków Prokuratora Generalnego do obrońcy oskarżonego skutkuje nieważnością ogólną, mającą istotne konsekwencje dla postępowania karnego.

Kontekst wyroku

Wyrok ma miejsce w okresie, w którym postępowania karne zostały dostosowane do nowych trybów, aby zapewnić bezpieczeństwo zdrowotne. Artykuł 23-bis dekretu ustawy nr 137 z 2020 roku stanowi, że w postępowaniach kartkowych, takich jak te prowadzone podczas pandemii, komunikacja między stronami musi odbywać się drogą elektroniczną. Nieprzestrzeganie tej zasady, jak podkreślono w wyroku, może poważnie naruszyć pomoc prawną dla oskarżonego.

Nieważność ogólna i jej konsekwencje

Sąd wyjaśnił, że naruszenie normy komunikacyjnej prowadzi do nieważności ogólnej w trybie pośrednim, którą obrońca może podnieść w pierwszym akcie uczestnictwa w postępowaniu. Oznacza to, że jeśli obrońca nie otrzyma końcowych wniosków Prokuratora, nie może prawidłowo wykonywać prawa do obrony, co zagraża sprawiedliwości postępowania.

  • Nieważność jest ogólna i nie ogranicza się do konkretnych aktów.
  • Obrońca ma prawo podnieść nieważność także na etapie zakończenia.
  • Kluczowe jest zapewnienie komunikacji w celu ochrony praw oskarżonego.
Nadzwyczajne przepisy dotyczące ograniczenia pandemii Covid-19 - Postępowanie kartkowe w apelacji - Pisma końcowe Prokuratora Generalnego - Brak komunikacji z obrońcą - Nieważność ogólna w trybie pośrednim - Dopuszczalność - Art. 182, ust. 2, kodeks postępowania karnego - Zastosowanie - Konsekwencje. W postępowaniu kartkowym w apelacji prowadzonym zgodnie z nadzwyczajnymi przepisami w celu ograniczenia pandemii Covid-19, brak komunikacji, drogą elektroniczną, z obrońcą oskarżonego końcowych wniosków Prokuratora Generalnego, w naruszeniu art. 23-bis d.l. z 28 października 2020 r., nr 137, zmienionego ustawą z 18 grudnia 2020 r., nr 176, wpływającego na pomoc prawną dla oskarżonego, prowadzi do nieważności ogólnej w trybie pośrednim, którą obrońca może podnieść w momencie formułowania swoich wniosków jako pierwszy akt uczestnictwa w postępowaniu 'kartkowym', zgodnie z art. 182, ust. 2, pierwsze zdanie, kodeksu postępowania karnego, w związku z czym należy uznać za spóźnioną wyjątek podniesiony tylko w skardze kasacyjnej.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 27880 z 2023 roku stanowi ważne przypomnienie o konieczności zapewnienia prawa do obrony także w sytuacjach nadzwyczajnych. Sąd Kasacyjny, poprzez tę decyzję, podkreśla, że komunikacja między stronami jest kluczowa dla prawidłowego przebiegu postępowania karnego, a jej brak może prowadzić do poważnych konsekwencji, takich jak nieważność aktów. Ważne jest, aby przedstawiciele prawa zwracali uwagę na te przepisy, aby zasada sprawiedliwego procesu była zawsze przestrzegana.

Kancelaria Adwokacka Bianucci