Questa pagina raccoglie articoli, sentenze e ordinanze legali riguardanti il sequestro, offrendo approfondimenti e aggiornamenti in materia di diritto.
La recentissima sentenza della Corte di Cassazione offre spunti significativi sulla gestione dei ricorsi in materia di sequestro preventivo, chiarendo le condizioni per l'ammissibilità e i requisiti di motivazione necessari.
La recente sentenza n. 51692 del 2023 chiarisce l'inoppugnabilità del provvedimento di rimessione al giudice civile per le controversie sulla proprietà dei beni sequestrati, un tema di grande rilevanza in ambito giuridico.
Analizziamo la recente sentenza n. 14047 del 2024, evidenziando l'importanza della motivazione del 'periculum' nel sequestro preventivo secondo il d.lgs. n. 231/2001. Un approfondimento per comprendere le implicazioni legali per le persone giuridiche.
Analisi della recente sentenza riguardante il sequestro probatorio di dati contenuti in dispositivi informatici. Approfondiamo le implicazioni legali e i requisiti di proporzionalità e motivazione.
La Sentenza n. 15673 del 2024 offre importanti spunti sul diritto del terzo intestatario a contestare un sequestro preventivo, chiarendo le condizioni necessarie per la validità della confisca e il ruolo della fittizietà dell'intestazione.
Analizziamo la recente ordinanza n. 16144 del 2024, che chiarisce l'impugnabilità del decreto di rigetto dell'istanza di differimento dell'esecuzione dello sgombero in caso di sequestro finalizzato alla confisca. Scopriamo le implicazioni legali e i rimedi disponibili.
Analizziamo la sentenza n. 15637 del 2024, che chiarisce le condizioni di applicabilità del sequestro preventivo impeditivo e il ruolo del principio di proporzionalità nella fase di esecuzione.
Analizziamo la recente sentenza della Corte che chiarisce le condizioni di applicabilità delle misure cautelari reali, con particolare riferimento all'importanza della motivazione riguardo al 'periculum in mora'.
Analizziamo la sentenza n. 16851 del 2024, che chiarisce la giurisdizione in materia di sequestro eseguito in forza di rogatoria passiva, evidenziando i diritti delle autorità giudiziarie coinvolte.
La sentenza offre importanti chiarimenti sul principio del 'ne bis in idem' in materia di sequestro preventivo, permettendo l'emissione di nuovi provvedimenti anche quando non sono state depositate le motivazioni del precedente annullamento.