Responsabilidad civil en la circulación vial: análisis de la Cass. Civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 3764 de 2021

La reciente orden de la Corte de Casación, n. 3764 de 2021, ofrece importantes puntos de reflexión sobre las dinámicas de responsabilidad civil en caso de accidentes de tráfico. La sentencia se centra en un caso en el que un vehículo pirata causó daños, dejando al perjudicado la responsabilidad de probar su inocencia. La Corte tuvo que examinar la presunción de culpa prevista por el art. 2054 c.c. y las consecuencias para la indemnización de los daños.

El caso específico y la decisión de la Corte

F. G. había demandado a Fondiaria Assicurazioni S.p.A. solicitando la indemnización de los daños sufridos a raíz de un accidente de tráfico causado por un vehículo desconocido. Inicialmente, el Tribunal de Teramo había desestimado la demanda, afirmando que no se había proporcionado prueba suficiente de la responsabilidad del vehículo pirata. Sin embargo, en apelación, la Corte acogió parcialmente la apelación, considerando que existían elementos de responsabilidad compartida.

La presunción de responsabilidad compartida en la causación de un siniestro vial es aplicable también a los vehículos involucrados en el accidente, pero que permanecieron ajenos a la colisión.

Las cuestiones jurídicas planteadas

La Casación examinó tres motivos de recurso, centrándose en particular en la correcta aplicación del art. 2054 c.c. y en la necesidad de distinguir entre daño biológico y daño moral. Los puntos clave que emergieron de la sentencia incluyen:

  • La presunción de responsabilidad es extensible también en ausencia de choque directo entre vehículos, siempre que se demuestre un aporte causal de la otra parte.
  • La indemnización del daño debe considerar también la personalización del daño moral, no solo el daño biológico.
  • La Corte observó la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de reembolso de los gastos médicos, destacando el derecho del actor a una indemnización completa.

Conclusiones

La sentencia de la Casación subraya la importancia de la prueba en la responsabilidad civil por accidentes de tráfico. Aclara que la presunción de culpa debe aplicarse con atención, teniendo en cuenta la especificidad de cada caso. Además, la decisión de acoger el segundo y tercer motivo del recurso destaca la necesidad de garantizar una indemnización adecuada y completa para las víctimas de accidentes. La Corte ha remitido, por tanto, a la Corte de Apelación de L'Aquila para una nueva evaluación, subrayando la importancia de un análisis profundo de las solicitudes de indemnización.

Estudio Jurídico Bianucci