• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Răspunderea civilă în circulația rutieră: analiza Cass. Civ., Secția VI - 3, Ord. nr. 3764 din 2021

Ordonanța recentă a Curții de Casație, nr. 3764 din 2021, oferă perspective importante asupra dinamicii răspunderii civile în caz de accidente rutiere. Decizia se concentrează asupra unui caz în care un vehicul fantomă a cauzat daune, lăsând persoana prejudiciată cu responsabilitatea de a-și dovedi nevinovăția. Curtea a trebuit să examineze prezumția de culpă prevăzută de art. 2054 c.c. și consecințele pentru despăgubirea daunelor.

Cazul specific și decizia Curții

F. G. a chemat în judecată Fondiaria Asigurări S.p.A. solicitând despăgubirea daunelor suferite în urma unui accident rutier cauzat de un vehicul rămas necunoscut. Inițial, Tribunalul din Teramo a respins cererea, afirmând că nu a fost prezentată o probă suficientă a responsabilității vehiculului fantomă. Totuși, în apel, Curtea a admis parțial apelul, considerând că există elemente de responsabilitate comună.

Prezumpția de culpă comună în cauzarea unui accident rutier este aplicabilă și vehiculelor implicate în accident, dar care au rămas străine coliziunii.

Întrebările juridice ridicate

Curtea de Casație a examinat trei motive de recurs, concentrându-se în special pe aplicarea corectă a art. 2054 c.c. și pe necesitatea de a distinge între prejudiciul biologic și prejudiciul moral. Punctele cheie rezultate din sentință includ:

  • Prezumpția de responsabilitate este extensibilă și în absența unei coliziuni directe între vehicule, în cazul în care se dovedește o contribuție cauzală din partea celeilalte părți.
  • Despăgubirea prejudiciului trebuie să considere și personalizarea prejudiciului moral, nu doar prejudiciul biologic.
  • Curtea a constatat omiterea pronunțării asupra cererii de rambursare a cheltuielilor medicale, evidențiind dreptul actorului la o despăgubire completă.

Concluzii

Sentința Curții de Casație subliniază importanța probei în răspunderea civilă pentru accidentele rutiere. Aceasta clarifică faptul că prezumția de culpă trebuie aplicată cu atenție, având în vedere specificitatea fiecărui caz. În plus, decizia de a admite cel de-al doilea și al treilea motiv al recursului evidențiază necesitatea de a garanta o despăgubire adecvată și completă pentru victimele accidentelor. Curtea a trimis astfel cauza la Curtea de Apel din L'Aquila pentru o nouă evaluare, subliniind importanța unei analize aprofundate a cererilor de despăgubire.