2023年第15718号判决分析：诉讼期限及其计算
2023年第15718号判决由最高法院作出，代表了对诉讼期限主题的重要反思，特别是关于在书记员处提交备忘录的问题。通过这一决定，法院澄清了刑事程序的一些基本方面，明确了根据《刑事诉讼法》第127条第2款规定的期限计算方法。
判决的背景
法院审查了一个案件，在该案件中，检察官在计划进行的保全上诉听证会前仅四天向书记员提交了备忘录及相关附件。核心问题涉及在听证会前五天的期限计算，以及是否应在计算中考虑听证会当天和备忘录提交当天。法院裁定，“起算日”和“截止日”均应从计算中排除，这导致撤销了复审法院的裁定并发回重审。
根据《刑事诉讼法》第127条第2款，备忘录应在听证会前五天内提交至书记员处 - 期限计算 - 排除“起算日”和“截止日” - 案例。在诉讼期限方面，为了计算听证会前五天的期限，根据《刑事诉讼法》第127条第2款，提交备忘录至书记员处时，既应排除“起算日”，也应排除“截止日”。（本案例中，法院撤销了复审法院的裁定，原因是基于检察官在确定的保全上诉听证会前四天向书记员提交的备忘录及相关附件）。
判决的法律影响
这项判决对诉讼期限的管理产生了重大影响。它强调了对规范诉讼期限的规则进行正确解释的重要性，有助于确保公正和公平的审判。判决的主要法律影响可以总结如下：
- 在诉讼期限计算中排除开始日和结束日。
- 加强遵守期限的必要性，以确保审判的规范性。
- 基于错误的期限计算而可能导致撤销裁决的可能性。
结论
2023年第15718号判决在理解和适用诉讼期限规则方面代表了重要的进步。正确解释《刑事诉讼法》第127条第2款的规定对于确保刑事诉讼的完整性至关重要。法律工作者必须特别关注这些方面，不仅是为了避免法律问题，也是为了确保所有相关方的公正审判。
