Wyrok nr 15718 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego stanowi istotną refleksję na temat terminów procesowych, szczególnie w odniesieniu do składania pamięci w biurze sądowym. W tej decyzji Sąd wyjaśnił niektóre fundamentalne aspekty postępowania karnego, jasno określając metodę obliczania terminów przewidzianych w artykule 127, ustęp 2, Kodeksu Postępowania Karnego.
Sąd zbadał sprawę, w której prokurator złożył pamięci oraz związane z nimi załączniki w biurze sądowym zaledwie cztery dni przed rozprawą przewidzianą na rozpatrzenie apelacji tymczasowej. Kluczową kwestią było obliczanie terminu pięciu dni przed rozprawą oraz to, czy poprawne było uwzględnienie dnia samej rozprawy i dnia złożenia pamięci w obliczeniach. Sąd stwierdził, że zarówno “dies a quo”, jak i “dies ad quem” powinny być wyłączone z obliczeń, co doprowadziło do uchwały z odwołaniem postanowienia sądu odwoławczego.
Składanie pamięci w biurze sądowym do pięciu dni przed rozprawą zgodnie z art. 127, ust. 2, k.p.k. - Obliczanie terminu - Wyłączenie “dies a quo” i “dies ad quem” - Przykład. W zakresie terminów procesowych, dla celów obliczania terminu pięciu dni przed rozprawą przewidzianego w art. 127, ust. 2, k.p.k. dla składania pamięci w biurze sądowym, należy wyłączyć zarówno "dies a quo", jak i "dies ad quem". (Przykład, w którym Sąd uchylił postanowienie sądu odwoławczego, ponieważ opierało się na pamięciach i związanych z nimi załącznikach złożonych w biurze sądowym przez prokuratora cztery dni przed rozprawą wyznaczoną na rozpatrzenie apelacji tymczasowej).
Ten wyrok ma istotny wpływ na zarządzanie terminami procesowymi. Podkreśla znaczenie poprawnej interpretacji norm regulujących terminy, przyczyniając się do zapewnienia sprawiedliwego i równego procesu. Główne implikacje prawne wyroku można podsumować następująco:
Wyrok nr 15718 z 2023 roku stanowi istotny krok naprzód w zrozumieniu i stosowaniu norm dotyczących terminów procesowych. Poprawna interpretacja przepisów artykułu 127, ust. 2, Kodeksu Postępowania Karnego jest kluczowa dla zapewnienia integralności postępowania karnego. Przedstawiciele prawa muszą szczególnie zwracać uwagę na te aspekty, nie tylko aby uniknąć problemów prawnych, ale także aby zapewnić sprawiedliwy proces dla wszystkich stron zaangażowanych.