关于2024年第37745号判决的评论：控告程序和损害
2024年9月19日发布的第37745号判决，2024年10月15日存档，提供了关于损害罪控告程序的重要思考，尤其是涉及公共信托物品的案件。由P. D.主持，E. G.担任报告人的最高法院探讨了因控告缺失而提出上诉的合法性，介绍了一个值得分析的新法规方面。
法律背景和具体案例
本案涉及对公共信托物品的损害罪，根据2024年3月19日第31号法令引入的最新立法改革，已成为可控告程序。在这种背景下，法院裁定，提出的唯一理由为控告缺失的上诉是可接受的，即使这种控告程序是在争议判决之后引入的。
- 控告程序法律的改革。
- 对损害罪的影响。
- 因控告缺失向最高法院上诉的可能性。
判决的原则及其解释
合法性判断 - 控告程序的后续性 - 以控告缺失为唯一理由的上诉 - 可接受性。（涉及公共信托物品的损害罪情况）。在合法性判断中，提出控告缺失的问题的上诉是可接受的，即使这种控告程序在争议判决后才引入。（涉及公共信托物品的损害罪，依据2024年3月19日第31号法令第1条第1款第b项的规定，成为可控告程序）。
这一原则总结了判决所带来的法律新颖性。最高法院基本上确认，在新的法规引入刑事起诉需控告的情况下，相关当事人可以在合法性审查中主张控告缺失。这为保护公民权利迈出了重要一步，确保新规定也适用于已在审理中的案件。
结论
总之，2024年第37745号判决在处理与控告程序有关的损害罪的法律上代表了一个重要的转折点。它强调了对程序规范和被告权利的适当尊重的重要性，涉及意大利刑法中一个极为重要的话题。法律工作者应关注这些新规定，这可能会影响辩护策略和正在进行的刑事程序的管理。
