对2024年第38848号判决的评论：承认“执行中的继续”及刑罚加重的限制
2024年第38848号判决由最高法院作出，代表了刑事执行领域的重要深入探讨，特别是关于承认“执行中的继续”和超出《刑法》第81条规定的刑罚加重的非法性。本文旨在分析这一判决的影响，强调被判刑者的上诉可能性。
法律背景和判决
最高法院在本判决中裁定，因承认“执行中的继续”而超出《刑法》第81条第一和第二款规定的刑罚是非法的。这意味着，尽管某项刑罚可能没有被上诉，被判刑者有权要求执行法官将其减至法律规定的限度。
这一决定处于一个丰富而复杂的司法背景中，最高法院在之前的判决中已经对类似问题作出裁定，强调确保被判刑者权利的尊重和法律规范的正确适用的必要性。
判决摘要及其实际影响分析
承认“执行中的继续” - 超出《刑法》第81条限制的加重刑罚 - 非法刑罚 - 未上诉的裁决 - 随后在执行法官面前提出刑罚非法性的可辩性 - 存在 - 案例。关于执行，因承认“执行中的继续”而加重的刑罚若超过《刑法》第81条第一和第二款规定的限度，则为非法，因此，即使该裁决未被上诉，被判刑者仍可请求执行法官将其恢复至法律规定的不可超越的限度。（案例涉及被判刑者在收到将执行非法刑罚重新确定为“执行中的继续”的合并裁决通知后提出的请求）。
判决的摘要明确指出，即使在犯罪合并的背景下并适用继续条款，刑罚也不得超出法律规定的限度。这个合法性原则在一个受尊重的法律体系中至关重要，并且是对任意行为的防线。
- 被判刑者主张刑罚非法性的权利，即使未上诉；
- 执行法官介入以将刑罚恢复至法律规定限度的必要性；
- 在刑事执行中保护基本权利的呼吁。
结论
2024年第38848号判决代表了在保护被判刑者权利和正确适用刑法方面的重要进展。它强调了对施加的刑罚进行严格控制的必要性，以确保绝不超越合法性的界限。在一个公正的法律体系中，至关重要的是每位被判刑者都能在执行刑罚阶段充分行使自己的权利。
