• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

意大利最高法院刑事庭,第三部分,案号 36329/2024:税收刑法中强制没收的重要性

2024年9月30日,意大利最高法院的判决(案号 36329)对与税收犯罪相关的利润没收问题提供了重要的反思。具体而言,法院撤销了安科纳法院的判决,强调了未能适用强制没收及附加刑罚的情况,这些都是实现公正和威慑性司法的重要因素。

判决的背景

本案涉及A.A.,他因逃税被判刑,逃税金额达到超过一百万欧元。安科纳法院的判决未能规定对犯罪利润的强制没收,尽管显然有必要剥夺罪犯获得的非法收益。最高法院引用了2000年第74号法令,重申了没收是始终必须的,法官不能忽视这一点。

没收是强制性的,剥夺罪犯因犯罪活动所获得的任何经济利益。

强制没收的影响

法院阐明,强制没收不仅具有惩罚性功能,还有预防和威慑作用。它必须适用于所有因犯罪而获得利润的情况,而无需事先的预防性扣押。这个原则对于确保刑法系统的有效性以及维护合法性和正义原则至关重要。

附加刑罚及其重要性

除了没收,判决还强调了附加刑罚的重要性,这些刑罚必须强制执行。法院指出,尽管这些刑罚与行为的严重性没有直接关系,但在威慑非法行为方面发挥着至关重要的作用。附加刑罚可能包括禁止担任公职或失去与公共行政部门签订合同的能力。

  • 对犯罪利润的强制没收
  • 附加刑罚的适用
  • 没收的威慑功能

结论

最高法院的判决(案号 36329/2024)在打击逃税方面迈出了重要一步,强调了严格执行关于没收和附加刑罚规定的必要性。这一做法不仅有助于确保更大的社会公正,也有助于增强公民对机构的信任。法律工作者和纳税人必须理解这些措施在不断提高有效性和公正性的刑法体系中的重要性。