• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Касаційний суд, секція III, № 36329/2024: Важливість обов'язкової конфіскації в податковому кримінальному праві

Рішення Касаційного суду від 30 вересня 2024 року, № 36329, пропонує важливу роздуму на тему конфіскації прибутків, отриманих внаслідок податкових злочинів. Зокрема, суд скасував вирок Анконського суду, зазначивши про пропуск застосування обов'язкової конфіскації та додаткових покарань, що є основними елементами для справедливого та стримуючого правосуддя.

Контекст вироку

Розглянута справа стосується А.А., засудженого за ухилення від сплати податків на значну суму, що перевищує мільйон євро. Вирок Анконського суду не передбачав обов'язкову конфіскацію прибутку від злочину, незважаючи на очевидну необхідність позбавити винного незаконно отриманих переваг. Касаційний суд, посилаючись на Законодавчий указ № 74 від 2000 року, підтвердив, що конфіскація завжди є обов'язковою і не може бути проігнорована суддею.

Конфіскація діє обов'язково, позбавляючи автора злочину будь-якої економічної вигоди, отриманої внаслідок кримінальної діяльності.

Імплікації обов'язкової конфіскації

Суд роз'яснив, що обов'язкова конфіскація має не лише покарання, але також і запобіжну та стримуючу функцію. Вона повинна застосовуватися у всіх випадках, коли є прибуток, отриманий від злочину, без необхідності попереднього арешту. Цей принцип є основоположним для забезпечення ефективності кримінальної системи та для захисту принципів законності та справедливості.

Додаткові покарання та їх значення

На додаток до конфіскації, вирок підкреслив важливість додаткових покарань, які повинні накладатися обов'язково. Суд наголосив, що такі покарання, хоча і не пропорційні тяжкості вчинку, відіграють вирішальну роль у стримуванні незаконних дій. Додаткові покарання можуть включати санкції, такі як заборона займатися публічними посадами або нездатність укладати договори з державною адміністрацією.

  • Обов'язкова конфіскація прибутку від злочину
  • Застосування додаткових покарань
  • Стримуюча функція конфіскації

Висновки

Рішення Касаційного суду № 36329/2024 представляє важливий крок вперед у боротьбі з ухиленням від сплати податків, підкреслюючи необхідність суворого застосування положень про конфіскацію та додаткові покарання. Цей підхід не лише сприяє забезпеченню більшої соціальної справедливості, але також зміцнює довіру громадян до установ. Вкрай важливо, щоб юристи та платники податків усвідомлювали значення цих заходів у контексті кримінальної системи, яка повинна бути ще більш ефективною та справедливою.