关于2024年第25868号判决的评论:上诉备忘录提交的限制

2024年2月20日由最高法院发布的第25868号判决,为上诉程序中备忘录提交的限制提供了重要的反思机会。特别是,法院重申,辩护备忘录不得包含与实质性上诉中已提出的主张不同的请求。这一原则对于确保法律的确定性和遵守法律程序至关重要。

法律背景

在意大利刑事诉讼法中,提交备忘录的可能性在上诉程序中受到刑事诉讼法第585条的规定。该条款规定,双方可以提出自己的论点,但必须在规定的上诉期限内进行,避免提出新的请求。法院明确指出,备忘录应当用于支持在上诉中已处理的主题,而不能扩展讨论到之前没有提出的问题。

上诉审理 - 提交备忘录的权利 - 限制 - 与实质性上诉中提出的请求不同的请求 - 可受理性 - 排除 - 适用情形。在上诉审理中,提交备忘录的权利不得超出上诉期限和根据刑事诉讼法第585条第1、4和5款规定的提交新理由的期限所设定的限制,因此,辩护备忘录不得包含与上诉或附加理由中提出的请求不同的请求,但可以通过详细且更准确的论证来支持已在提出的上诉中处理的主题。(根据这一原则,法院排除了对辩护备忘录的理由不足的异议,该备忘录在讨论听证会上提交,包含对一般减轻情节的承认请求,因其不能被视为对原上诉理由的进一步发展,涉及刑事责任和刑罚的衡量)。

判决的影响

法院的裁定具有显著的实际意义,因为它明确指出,律师必须特别注意上诉中提交的备忘录的期限和内容。时间和内容的限制对于避免辩护权因不可接受的论点而受到损害至关重要。因此,备忘录的撰写必须清晰且准确地遵循原始上诉的理由。

  • 遵守截止日期:备忘录必须在规定的期限内提交。
  • 与上诉理由的一致性:不得引入尚未提出的新理由。
  • 支持已处理的主题:备忘录必须加强已提出的论点。

结论

总之,2024年第25868号判决强调了在上诉程序中遵守法律限制的重要性。提交辩护备忘录的可能性必须谨慎且有意识地行使,以确保论点不仅相关,而且可受理。这一原则不仅保护了辩护权,还促进了司法程序的公正和透明。

Bianucci律师事务所