合同解释:对2024年第17063号判决的思考

2024年6月20日,最高法院发布的第17063号裁定为合同解释问题提供了重要的启示。在本文中,我们将探讨该判决的内容,强调其所确立的法律原则以及这些原则如何影响日常合同实践。

判决的背景

在M.(G. U.)与N.(C. A. G.)之间的案件中,最高法院介入以澄清合同保守解释的限度和适用性。该裁定驳回了原告提出的上诉,确认了对交易行为的字面解释的重要性。特别是,法官必须遵循一个明确的解释路径,如民法典第1362条及其后续条款所规定的。

合同解释的标准

能够赋予合同意义的解释 - 根据民法第1367条的补充和辅助标准 - 可用性 - 限制。为了确定当事人的共同意图,法官必须首先对交易行为及各个条款进行字面解释,并将其逐一以及相互之间进行解释,依据民法第1362条及其后续条款所规定的主要解释标准;法官只有在无法通过上述解释规则确定当事人的共同意图时,才能适用第1367条的补充和辅助标准;否则,保守解释将无法进行。

该原则强调了对合同进行字面和系统性分析的首要重要性。只有在耗尽这些标准后,法官才能诉诸保守解释,而保守解释应始终被视为最后的手段。这意味着当事人的意图必须在合同条款的阅读中清晰地显现,无需诉诸可能改变协议原意的解释。

判决的实际意义

  • 合同草拟中的清晰性和准确性:当事人必须注意条款的措辞,以避免模糊性。
  • 当事人之间沟通的重要性:明确表达意图至关重要,以便于解释。
  • 法官的角色:法官必须根据既定规则进行解释,避免个人解释可能扭曲合同的意义。

这些考虑不仅有助于确保更大的法律确定性,还能减少由于合同误解而引发的争议。

结论

总之,2024年第17063号判决为律师和法律从业者提供了重要的指导,强调了对合同进行严格和系统解释的重要性。合同草拟中的清晰性和对合同意图的正确理解是防止争议和确保协议有效性的关键因素。遵守民法典所确立的原则对于有效管理合同关系至关重要。

Bianucci律师事务所