对2023年第24260号判决的评论:警察局长的命令中的保障

2023年4月28日的第24260号判决,2023年6月6日提交,提供了关于辩护权和与体育赛事相关的行政程序的重要思考。特别是,法院处理了警察局长命令的确认问题,强调了程序期限的重要性及其对当事人辩护权的影响。

案件与警察局长的角色

在本案中,警察局长的命令是在与体育赛事相关的预防措施的背景下作出的,依据1989年12月13日第401号法律。法院撤销了初审法官的先前决定并予以发回重审,强调未标明命令提交时间并不必然导致措施的失效,只要可以核实延迟期限得到了遵守。

  • 提及1989年第401号法律关于禁止在体育赛事中扰乱秩序的规定。
  • 确认命令的48小时延迟期限的重要性。
  • 有可能“根据记录”核实期限的遵守情况。

参考原则

在体育赛事中扰乱秩序 - 警察局长的命令 - 确认 - 未标明提交时间 - 48小时延迟期限,违反则无效 - 有可能“根据记录”核实遵守情况 - 存在。关于根据1989年12月13日第401号法律第6条第1款和第2款确认警察局长命令的情况,未标明命令提交时间并不导致措施的失效,只要可以从记录中得出初审法官在行政命令通知当事人后的48小时延迟期限内进行了遵守,该期限是为了保护实际行使辩护权而规定的,违反则无效。

这一原则强调了程序的遵守不仅对所采取措施的有效性至关重要,也对保障当事人的辩护权至关重要。特别是,48小时的期限是实际行使权利的重要保障,避免了决策的草率或任意。

结论

2023年第24260号判决为所有法律工作者,特别是对刑法和行政法感兴趣的人士,提供了重要的参考。它重申了程序期限及其正确适用的重要性,强调了其违反可能会损害辩护权。在一个基本权利保护成为法律辩论中心的时代,这一决定成为保护个人保障的堡垒,呼吁进行更广泛的反思,如何使程序始终遵循公正和合法性的原则。

Bianucci律师事务所