Komentar na Sodbo št. 24260 iz leta 2023: Garancije v Odločbi Policijskega predsednika

Sodba št. 24260 z dne 28. aprila 2023, oddana 6. junija 2023, ponuja pomembne misli o pravicah do obrambe in upravnih postopkih, povezanih s športnimi prireditvami. Zlasti je sodišče obravnavalo vprašanje potrditve odločbe Policijskega predsednika, pri čemer je izpostavilo pomembnost procesnih rokov in njihov vpliv na pravico do obrambe zadevnih.

Primer in Vloga Policijskega predsednika

Odločba Policijskega predsednika se v tem primeru umešča v kontekst preventivnih ukrepov, povezanih s športnimi prireditvami, kot to določa zakon z dne 13. decembra 1989, št. 401. Sodišče je razveljavilo prejšnjo odločitev Preiskovalnega sodnika in poudarilo, da pomanjkljivo navedbo časa oddaje odločbe ni nujno, da vodi do razveljavitve ukrepa, če se lahko preveri, da so bili upoštevani rokovi.

  • Sklicevanje na zakon 401/1989 o prepovedi motenj pri izvajanju športnih prireditev.
  • Pomembnost odložnega roka 48 ur za potrditev odločbe.
  • Možnost preverjanja "ex actis" spoštovanja rokov.

Referenčna Maksima

Motnje pri izvajanju športnih prireditev - Odločba Policijskega predsednika - Potrditev - Pomanjkanje navedbe časa oddaje - Odložni rok 48 ur, predviden pod grožnjo ničnosti - Možnost preverjanja "ex actis" spoštovanja - Obstoj. Glede potrditve odločbe Policijskega predsednika po 6. členu, odstavka 1 in 2, zakona z dne 13. decembra 1989, št. 401, pomanjkljiva navedba časa oddaje odločbe ne vodi do razveljavitve ukrepa, če je mogoče iz dokumentov razbrati, da je preiskovalni sodnik spoštoval odložni rok 48 ur od vročitve upravne odločbe zadevni osebi, predpisan pod grožnjo ničnosti, za zaščito dejanskega uresničevanja pravice do obrambe.

Ta maksima poudarja, kako je spoštovanje postopkov ključno ne le za veljavnost sprejetih ukrepov, temveč tudi za zagotovitev pravice do obrambe zadevnih. Zlasti odložni rok 48 ur predstavlja temeljno zaščito za dejansko uresničevanje pravic, s čimer se preprečuje, da bi bile odločitve sprejete na hiter ali samovoljen način.

Zaključki

Sodba št. 24260 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenco za vse pravne strokovnjake, zlasti za tiste, ki se ukvarjajo s kazenskim in upravnim pravom. Poudarja pomen procesnih rokov in njihove pravilne uporabe ter kako lahko njihovo kršenje ogrozi pravico do obrambe. V času, ko je zaščita temeljnih pravic v središču pravnih razprav, se ta odločitev postavlja kot obrambni zid za zaščito individualnih garancij, kar vabi k širši refleksiji o tem, kako bi morale postopke vedno spoštovati načela pravičnosti in zakonitosti.

Odvetniška pisarna Bianucci